I. A قانون معاملات الکترونیکی: اصول کلی

این بخش با هدف شناسایی ویژگی های کلی قانون معاملات الکترونیکی ، از جمله اینکه آیا آنها اصول کلی شناخته شده بین المللی را اجرا می کنند.

i. a. 1 وضعیت قانونی معاملات الکترونیکی چیست؟

معاملات الکترونیکی معاملات با ماهیت تجاری یا غیر تجاری است که از طریق وسایل الکترونیکی ، یعنی با تبادل پیام های داده انجام می شود."پیام داده" به معنای اطلاعات تولید شده ، ارسال ، دریافت یا ذخیره شده توسط وسایل الکترونیکی ، نوری یا مشابه است (قانون مدل در تجارت الکترونیکی 1996 - ماده 2 (الف)). نمونه هایی از وسایل الکترونیکی شامل نامه الکترونیکی ، پیام رسانی ، تبادل داده های الکترونیکی (EDI) ، سیستم پیام کوتاه (پیام کوتاه) و نمابر است.

قانون ملی ممکن است اعتبار قانونی کامل یا جزئی را به معاملات الکترونیکی مطابقت دهد. این ممکن است به دلیل یک قانون ، مقررات یا سایر متن های قانونی کتبی ، از طریق تصمیمات قضایی یا با استفاده از اصول قانونی عمومی اتفاق بیفتد.

ماده 5 MLEC بر اساس اصل عدم تبعیض در برابر استفاده از وسایل الکترونیکی ، شناخت حقوقی را تعیین می کند.

5. شناخت قانونی پیام های داده

اطلاعات ، تأثیر حقوقی ، اعتبار یا قابلیت اجرای آن را صرفاً به این دلیل که در قالب یک پیام داده است ، رد نمی شوند.

قانون مبتنی بر همان رویکرد مدل یکنواخت ممکن است در زبان مورد استفاده متفاوت باشد.

به بخش 8 (1) قانون معاملات الکترونیکی 1999 (CTH) استرالیا مراجعه کنید:

8. اعتبار معاملات الکترونیکی

1) برای اهداف قانون مشترک المنافع ، معامله نامعتبر نیست زیرا کاملاً یا جزئی از طریق یک یا چند ارتباط الکترونیکی صورت گرفته است.

سایر قوانین رویکرد متفاوتی را در پیش می گیرند ، فقط آن دسته از معاملات الکترونیکی را که مطابق با الزامات خاص هستند ، می شناسد.

به بخش 4 دستورالعمل شماره 32 سال 2061 B. S. مراجعه کنید.[2005 A. D.] ، دستورالعمل ارائه مقررات مربوط به معاملات الکترونیکی:

4- شناخت حقوقی سوابق الکترونیکی:

در جایی که قانون لازم است به هرگونه اطلاعات ، اسناد ، سوابق یا موارد دیگر نیاز داشته باشد که به صورت تحریر کتبی یا چاپی نگهداری شود ، پس اگر چنین اطلاعاتی ، اسناد ، سوابق یا موارد به صورت الکترونیکی با انجام رویه هایی که تصریح شده است حفظ می شود. در این آیین نامه یا قوانینی که از این پس ساخته شده است ، چنین سابقه الکترونیکی نیز دارای اعتبار قانونی است.

i. a. 2 اگر قانون معاملات الکترونیکی وجود داشته باشد ، آیا مبتنی بر مدل های یکنواخت است؟

در چندین کشور ، قانون مربوط به معاملات الکترونیکی (که اغلب به آن معاملات الکترونیکی ، تجارت الکترونیکی یا قانون امضاهای الکترونیکی گفته می شود) مبتنی بر قانون یکنواخت است ، یعنی براساس قانون مدل که توسط یک نهاد بین المللی تهیه شده است. قانون یکنواخت ، که ممکن است شامل استانداردهای بین المللی با یا بدون اثر حقوقی مستقیم باشد ، می تواند جهانی یا منطقه ای باشد. قوانین مدل غیرقانونی نمونه هایی از قانون جهانی یکنواخت است.

تصویب قوانین مدل حاکی از تمایل کشور برای هماهنگی قوانین خود با سایر کشورها است که این امر مبادلات الکترونیکی مرزی را تسهیل می کند. متون حقوقی غیرقانونی در مورد معاملات الکترونیکی مانند MLEC و قانون مدل در مورد امضاهای الکترونیکی 2001 (MLE) نمونه هایی از قوانینی هستند که برای دستیابی به هماهنگی جهانی توسط کشورها به طور گسترده اتخاذ می شوند.

i. a. 3 در صورت وجود ، برای شناخت قانونی معاملات الکترونیکی چه شرایطی دارد؟

قوانین مربوط به معاملات الکترونیکی ممکن است در مورد فناوری الکترونیکی مورد استفاده قرار گیرد تا آنها به عنوان معتبر قانونی شناخته شوند. قوانین "فناوری خنثی" از استفاده از هیچ فناوری ، روش یا محصول خاصی برای معامله الکترونیکی تجویز و یا به نفع آن نیست.

در مقابل ، قوانین "خاص فناوری" فقط آن دسته از معاملات الکترونیکی را که از یک فناوری ، روش یا محصول خاص استفاده می کنند ، تشخیص می دهد-به عنوان مثال ، معاملات امضا شده با امضاهای دیجیتالی مبتنی بر PKI یا امضاهای دیجیتالی مبتنی بر PKI که در کشور مبدا یا سرویس است. ارائه دهندگان که توسط یک مقام نظارت مجوز دارند.

به طور معمول ، قوانین خنثی فناوری حاوی یک برچسب صریح با این خصوصیات نیست. در عوض ، این کل قانون است که به صورت خنثی فناوری تهیه می شود.

برای نمونه ای از تأمین قانون یکنواخت فناوری که با امضاهای الکترونیکی سروکار دارد ، به ماده 3 مراجعه کنید.

3. درمان برابر فن آوری های امضاء

هیچ چیز در این قانون ، به جز ماده 5 ، به گونه ای اعمال نمی شود که هر روش ایجاد یک امضای الکترونیکی را که الزامات ذکر شده در ماده 6 ، بند 1 را برآورده می کند ، محدود یا محروم کند ، یا از آن استفاده کند. قانون

الزامات خاص فناوری ممکن است در مورد انواع معاملات الکترونیکی اعمال شود.

از طرف دیگر ، الزامات خاص فناوری فقط ممکن است برای برخی از معاملات ، مانند مواردی که در یک زمینه خاص (به عنوان مثال ، بانکی) یا با برخی از شرکت کنندگان (به عنوان مثال ، دولت و سایر آژانس های عمومی) مبادله می شوند ، اعمال شود. چنین الزاماتی ممکن است تحمیل شود زیرا امنیت یا قابلیت اطمینان از اهمیت ویژه ای برخوردار است. در این موارد ، ممکن است یک قانون کاربرد عمومی وجود داشته باشد که استفاده از اطلاعات را به صورت الکترونیکی تحت استانداردهای خنثی فناوری امکان پذیر کند ، در حالی که معاملات الکترونیکی در زمینه های خاص یا با الزامات خاص برای استفاده از فناوری مشخص شده نیاز دارد.

ماده 3 قانون امضای دیجیتال 1999 جمهوری کره با تأثیر حقوقی امضای دیجیتال سروکار دارد.

3. اثر و غیره از امضای دیجیتال.

(1) در مواردی که امضای ، امضای و مهر و موم ، یا نام و مهر و موم ، طبق سایر اعمال و اساسنامه های فرعی ، لازم است که بر روی یک سند یا نامه مبتنی بر کاغذ قرار داده شود ، در نظر گرفته می شود که چنین الزاماتی در صورت وجود رضایت دارندیک امضای دیجیتالی معتبر است که روی یک پیام الکترونیکی قرار گرفته است.

بند 3 از همان عمل یک استثنا را برای اسکان استقلال حزب معرفی می کند.

(3) امضای دیجیتالی به غیر از امضای دیجیتال معتبر ، باید چنین تأثیر امضا ، امضای و مهر و موم یا نام و مهر را داشته باشد ، همانطور که بین طرفین مورد نظر توافق شده است.

I. A. 4 آیا قانون هم ارزی عملکردی بین اسناد کاغذی و ارتباطات الکترونیکی برقرار می کند؟

این قانون ممکن است یک رویکرد "هم ارزی عملکردی" را اتخاذ کند تا ارتباطات الکترونیکی همان اثر حقوقی اسناد مبتنی بر کاغذ را ارائه دهد. اصل هم ارزی عملکردی مشخص می کند که ، هنگامی که شرایط خاصی برآورده می شود ، ارزش قانونی ارتباطات الکترونیکی معادل آن با اسناد مبتنی بر کاغذ است زیرا آنها همان عملکرد سیاست را مانند مقاله برآورده می کنند. این رویکرد به یک سیستم حقوقی اجازه می دهد تا قوانین سنتی خود را در مورد اسناد مبتنی بر کاغذ تغییر ندهد. همچنین از ایجاد یک رژیم قانونی ویژه برای ارتباطات الکترونیکی (رویکرد به اصطلاح "رژیم دوگانه") جلوگیری می کند.

متون غیرقانونی به یک رویکرد هم ارزی عملکردی متکی هستند تا تعیین کنند که چگونه می توان اهداف و کارکردهای اسناد مبتنی بر کاغذ را با ارتباطات الکترونیکی انجام داد. به عنوان مثال ، الزام یک سندی "به صورت کتبی" با هدف تهیه اطلاعات موجود در آن سند موجود فراتر از لحظه معامله است.

در صورتی که قانون به کتبی اطلاعات نیاز داشته باشد ، در صورتی که اطلاعات موجود در آن در دسترس باشد ، توسط یک پیام داده برآورده می شود تا برای مرجع بعدی قابل استفاده باشد.

I. A. 5 وضعیت قانونی قراردادهای الکترونیکی چیست؟

برخی از قوانین ملی حاوی مقررات مربوط به وضعیت قانونی قراردادهای ساخته شده و انجام شده توسط وسایل الکترونیکی است. این مقررات با هدف اطمینان از اینكه فرم الکترونیکی قرارداد به خودی خود دلیلی برای باطل كردن آن نیست. سایر سیستم های حقوقی تصمیم گرفته اند که اعتبارسنجی ارتباطات الکترونیکی قراردادها را به صورت الکترونیکی اعتبار دهد بدون اینکه به طور خاص آنها را ذکر کند.

به عنوان مثال بخش 11 قانون معاملات الکترونیکی 2010 (Cap. 88) سنگاپور اعتبار قانونی ارتباطات الکترونیکی را در نتیجه گیری قراردادها تشخیص می دهد.

11. تشکیل و اعتبار قراردادها

1. برای جلوگیری از شک ، اعلام شده است که در زمینه تشکیل قراردادها ، یک پیشنهاد و پذیرش یک پیشنهاد ممکن است با استفاده از ارتباطات الکترونیکی بیان شود.

2. در صورت استفاده از ارتباطات الکترونیکی در تشکیل قرارداد ، آن قرارداد نباید از اعتبار یا قابلیت اجرای آن صرفاً بر اساس این موضوع که از ارتباطات الکترونیکی برای آن منظور استفاده شده است ، رد شود.

علاوه بر این ، قوانین می توانند حاوی مقررات دیگری باشند که قانون عمومی قرارداد را اصلاح نمی کنند اما نحوه استفاده از آن در یک محیط دیجیتال را روشن می کنند. به عنوان مثال ، آنها می توانند زمان اعزام و دریافت پیشنهاد ، پذیرش و سایر ارتباطات مربوط به قرارداد را تعیین کنند ، یا می توانند اعتبار استفاده از عوامل خودکار در تشکیل و عملکرد قرارداد را تأیید کنند. این رویکردی است که در متون غیرقانونی انجام می شود ، جایی که قوانین مربوط به قراردادهای الکترونیکی به ویژه در MLEC و کنوانسیون استفاده از ارتباطات الکترونیکی در قراردادهای بین المللی 2005 (ECC) یافت می شود.

به عنوان مثال ، بند 14 (الف) قانون معاملات الکترونیکی استرالیا 1999 (CTH) ، بر اساس ماده 10 (2) ECC ، زمان دریافت یک ارتباطات الکترونیکی را مشخص می کند.

14 (الف). زمان رسید

(1) برای اهداف قانون مشترک المنافع ، مگر اینکه بین مبدأ و مخاطب یک ارتباطات الکترونیکی توافق دیگری داشته باشد:

(الف) زمان دریافت ارتباطات الکترونیکی زمانی است که ارتباطات الکترونیکی قادر به بازیابی توسط مخاطب در یک آدرس الکترونیکی تعیین شده توسط مخاطب است. یا

(ب) زمان دریافت ارتباطات الکترونیکی در یک آدرس الکترونیکی دیگر مخاطب زمانی است که هر دو:

(i) ارتباطات الکترونیکی قادر به بازیابی توسط مخاطب در آن آدرس شده است. وت

(ii) مخاطب آگاه شده است که ارتباطات الکترونیکی به آن آدرس ارسال شده است.

بخش 15 قانون معاملات الکترونیکی 2010 (کلاه 88) سنگاپور ماده 12 از ECC را تصویب می کند ، که اعتبار قانونی را برای قراردادی که توسط سیستم های پیام خودکار تشکیل شده است ، ارائه می دهد.

قراردادی که با تعامل یک سیستم پیام خودکار و یک شخص طبیعی و یا با تعامل سیستم های پیام خودکار تشکیل شده است ، از اعتبار یا قابلیت اجرای آن تنها در این زمینه رد نمی شود که هیچ شخص طبیعی در هر یک از اقدامات فردی انجام نمی شود یا مداخله نمی کندتوسط سیستم های پیام خودکار یا قرارداد حاصل.

به عنوان یک قاعده کلی ، بنابراین ، مقررات مربوط به قراردادهای الکترونیکی قانون اساسی قرارداد را تغییر نمی دهد ، خواه قانون خنثی باشد یا فناوری خاص.

به ماده 9 ECC برای یک ماده خنثی فناوری که با یک فرم الزام یک قرارداد الکترونیکی سروکار دارد ، مراجعه کنید.

9. نیاز به فرم

1. هیچ چیز در این کنوانسیون نیاز به برقراری ارتباط یا قراردادی ندارد که به هر شکل خاصی انجام شود یا مشهود باشد.

برای نمونه ای از مقررات قانونی خاص فناوری ، به قانون 3 قوانین معاملات الکترونیکی 2064 (2007) نپال مراجعه کنید ، که بخش 4 دستورالعمل شماره 32 2005 را تکمیل می کند.

3. برای تأیید سوابق الکترونیکی

(1) شخصی که قصد تأیید سوابق الکترونیکی یا اطلاعاتی را که به صورت الکترونیکی با امضای دیجیتال نگهداری می شود ممکن است با انجام مراحل زیر چنین سوابق یا اطلاعاتی را تأیید کند:

(الف) با ایجاد نتیجه هش با استفاده از عملکرد هش با استفاده از نرم افزار موجود در رایانه شخصی ، و

(ب) با ایجاد یک امضای دیجیتالی از نتیجه تحت بند (الف) با استفاده از کلید خصوصی شخص که امضای دیجیتال را با استفاده از نرم افزار قرار می دهد.

(2) هر رکورد الکترونیکی تأیید شده توسط امضای دیجیتالی که تحت قانون (1) ایجاد شده است و امضای دیجیتال با صدور گواهینامه چنین سوابق باید یک رکورد الکترونیکی و امضای دیجیتال شناخته شده قانونی باشد.

I. A. 6 آیا قوانین ویژه ای برای استفاده از ارتباطات الکترونیکی در تجارت بدون کاغذ وجود دارد؟

طبق تعریف ، اگر از ارتباطات الکترونیکی استفاده شود ، تجارت بدون کاغذ است ، بنابراین ممکن است تصور شود که پس از اعتبار خود ، برای تجارت الکترونیکی ، برای تجارت لازم نیست. با این حال ، بخش عمده ای از تجارت بدون کاغذ شامل اشخاص عمومی است ، خواه مقامات گمرکی یا سایر آژانس های نظارتی که از یکپارچگی اقتصاد ملی و محیط زیست محافظت می کنند. همانطور که اشاره شد ، ارتباطات الکترونیکی که با اشخاص عمومی رد و بدل می شوند ممکن است مشمول الزامات ویژه باشند.

بر این اساس ، ایالت ها ممکن است تصمیم بگیرند که قانون معاملات الکترونیکی عمومی (ETL) را نیز در تجارت بدون کاغذ اعمال کنند یا ممکن است تصمیم بگیرند یک رژیم قانونی ویژه برای آن ایجاد کنند. رویکرد اول مزیت تسهیل تبادل اطلاعات بین بخش های خصوصی و دولتی ، ترویج قابلیت همکاری فنی و همچنین حقوقی را دارد. رویکرد دوم ممکن است به عنوان ایمن تر و مناسب تر برای مدیریت عملیات مرزی مانند "پنجره منفرد" مناسب تر باشد.

غالباً ، ایالت ها علاوه بر General ETL که برای تجارت بدون کاغذ اعمال می شود ، تصمیم می گیرند محافظت کنند. در این صورت مهم است که مواردی را که در آن الزامات ویژه مانع جریان داده های مرتبط با تجارت می شود ، به حداقل برسانیم.

به عنوان مثال ، بخش 25 قانون معاملات الکترونیکی 2010 (کلاه 88) سنگاپور کاربرد این قانون را در استفاده از سوابق الکترونیکی توسط سازمان های عمومی در آن کشور گسترش می دهد. توجه داشته باشید که بخش (2) ، با مقررات نسبتاً محدود کننده برای برخی موارد.

25. پذیرش پرونده الکترونیکی و صدور اسناد

(1) هر آژانس دولتی که مطابق با هر قانون کتبی -

(الف) تشکیل پرونده اسناد را می پذیرد ، یا به هر شکلی اطلاعات را بدست می آورد.

(ب) مستلزم ایجاد یا حفظ اسناد است.

ج) مستلزم ارائه اسناد ، سوابق یا اطلاعات در فرم اصلی آنها است.

(د) هرگونه مجوز ، مجوز یا تأیید را صادر می کند. یا

(ه) نیاز به پرداخت هرگونه هزینه ، شارژ یا مبلغ دیگر با هر روش و نحوه پرداخت ، ممکن است ، با وجود هر چیزی بر خلاف این قانون کتبی ، آن عملکرد را با استفاده از سوابق الکترونیکی یا به صورت الکترونیکی انجام دهد.

(2) در هر صورت که یک آژانس دولتی تصمیم به انجام هر یک از کارکردهای بخش (1) با استفاده از سوابق الکترونیکی یا به صورت الکترونیکی کند ، آژانس عمومی ممکن است مشخص کند -

(الف) شیوه و فرمی که در آن سوابق الکترونیکی ارائه می شود ، ایجاد می شود ، حفظ می شود ، صادر می شود یا تهیه می شود.

(ب) در جایی که چنین سوابق الکترونیکی باید امضا شود ، نوع امضای الکترونیکی مورد نیاز (از جمله ، در صورت لزوم ، الزامی که فرستنده از یک نوع خاص از امضای الکترونیکی ایمن استفاده می کند).

ج) شیوه و فرمی که در آن امضایی باید به سوابق الکترونیکی ضمیمه شود ، و هویت یا معیارهایی که توسط هر ارائه دهنده روش امنیتی مشخص شده توسط شخص ثبت شده در سند مورد استفاده قرار می گیرد.

(د) چنین فرایندها و رویه های کنترل که ممکن است مناسب باشد برای اطمینان از یکپارچگی کافی ، امنیت و محرمانه بودن سوابق الکترونیکی یا پرداخت ها. وت

(ه) سایر ویژگی های مورد نیاز برای سوابق الکترونیکی یا پرداخت هایی که در حال حاضر برای اسناد مقاله مربوطه مشخص شده اند.

این ماده در قانون گمرک سنگاپور 2004 (کلاه 70) عملیاتی شده است.

86. سرویس رایانه

(1) مدیر کل ممکن است یک سرویس رایانه ای را ایجاد و اداره کند و برای هرگونه مانیفست ، بازگشت ، لیست ، بیانیه ، بیانیه ، جهت ، اطلاعیه ، مجوز ، دریافت یا سایر سند مورد نیاز یا مجاز به این عمل ، ارائه دهد. یا توسط انتقال الکترونیکی ارسال شده است (در این قانون به عنوان یک اعلامیه الکترونیکی گفته می شود).

96. اعلامیه هایی برای ارائه یک حساب کامل و واقعی

(1) اعلامیه هایی که در بخش های 37 ، 59 و 80 به آنها اشاره شده است ، مگر اینکه مدیر کل اجازه زیر بخش (2) را بدهد ، مطابق با بند 86 توسط یک اعلامیه الکترونیکی ساخته و ارسال شود و چنین اعلامیه ای کامل و واقعی را ارائه می دهدشرح اطلاعاتی که توسط مدیر کل لازم است.

همچنین باید در نظر داشته باشید که مفاد مربوط به قانون شواهد را در نظر داشته باشید.(شواهد الکترونیکی در زیر در قسمت I. E. 4 مورد بحث قرار گرفته است.) در مورد سنگاپور ، این موارد در قانون شواهد 1997 یافت می شود (کلاه 97).

برای کسب اطلاعات در مورد سایر کشورها ، به بررسی انتشار همکاری اقتصادی آسیا و اقیانوسیه (APEC) در مورد مقررات و سیاست های مربوط به گزارش الکترونیکی و پنجره های منفرد در اقتصادهای APEC (2016) ، در http://www. apmenet.org/wp- مراجعه کنید. محتوا/آپلود/2016/07/بررسی بر روی تنظیمات-و-پولی-برای-پورت-و یک پنجره-در-آپک-اقتصاد . pdf

I. A. 7 به طور خاص ، آیا قوانین ویژه ای برای استفاده از داده ها و اسناد مربوط به تجارت به صورت الکترونیکی مانند گواهینامه های مبدا ، فاکتورها و گواهینامه های فیتوسیتی وجود دارد؟

حتی اگر این قانون دارای یک رویکرد خنثی فناوری باشد که برای بخش خصوصی و دولتی نیز صدق می کند ، ممکن است الزامات ویژه برای استفاده به صورت الکترونیکی انواع خاصی از اسناد تجاری و مرتبط با تجارت ایجاد شود.

به طور خاص ، این قانون ، از جمله آیین نامه اداری ، ممکن است الزامات ویژه ای را برای ارسال به یک پنجره واحد از اسناد ارائه دهد که به ویژه برای تجارت بدون کاغذ مانند مانیفست ها ، گواهینامه های مبدا ، فاکتورها و گواهینامه های فیتوسیتی مرتبط هستند. الزامات ویژه ممکن است در مورد انواع خاصی از اسناد فقط در صورت رد و بدل در مرزها اعمال شود.

I. A. 8 آیا قوانین ویژه ای برای استفاده از سوابق قابل انتقال الکترونیکی مانند قبض های بارگیری وجود دارد؟

برخی از اسناد تجاری قابل انتقال هستند ، یعنی آنها حق تحویل کالاهایی را که توصیف می کنند (به عنوان مثال ، صورتحساب بارگیری ، دریافت انبار) یا پرداخت پول (به عنوان مثال ، چک ، یادداشت های سفته) را در بر می گیرند. لوایح بار به ویژه برای تسهیل تجارت بدون کاغذ و برای تدارکات مرتبط است. سایر اسناد قابل انتقال مربوط به تأمین مالی است و برای سیستم عامل های تجارت ملی مرتبط است.

به دلیل نیاز آنها به ویژگی های خاص ، به ویژه عدم کاربرد و کنترل ("تملک" هنگام کاغذ) ، قانون برای استفاده آنها به صورت الکترونیکی به قوانین ویژه ای نیاز دارد. Uncitral قانون مدل را در مورد سوابق قابل انتقال الکترونیکی 2017 (MLETR) تهیه کرده است تا با آن اسناد مطابق با اصول غیرقانونی بی طرفی فناوری و هم ارزی عملکردی مقابله کند.

در حوزه های قضایی خاص ، رژیم های حقوقی ویژه ای برای استفاده از انواع خاص سوابق قابل انتقال الکترونیکی وجود دارد. به عنوان مثال ، ماده 862 قانون تجاری تجدید نظر شده 2016 جمهوری کره اعتبار قانونی را به لوایح الکترونیکی بارگذاری با الزامات خاص می دهد.

862. لوایح الکترونیکی بارگذاری

1. یک شرکت هواپیمایی ممکن است با استفاده از آژانس ثبت نام توسط وزارت دادگستری با رضایت یک فرستنده یا منشور به جای صدور صورتحساب بارگذاری شده در ماده 852 یا 855 ، یک لایحه الکترونیکی برای بارگیری با آژانس رجیستری تعیین شده توسط وزارت دادگستری صادر کند. در چنین مواردی ، یک لایحه الکترونیکی برای بارگذاری ، همان اثر قانونی را دارد که لوایح بارگذاری شده در مواد 852 و 855 به آن اشاره شده است.

آیین نامه مربوط به اجرای مفاد قانون تجاری در رابطه با لوایح الکترونیکی بارگیری ، جزئیات مربوط به نحوه مدیریت صورتحساب های الکترونیکی بارگیری و الزاماتی را که ممکن است یک آژانس رجیستری مجوز داشته باشد ارائه می دهد.

درباره راهنمای ارزیابی آمادگی

تجارت بدون کاغذ مرزی نه تنها برای رشد رقابت با تجارت ، بلکه برای رفع چالش های جدید مرتبط با تجارت الکترونیکی مرزی و ظهور اقتصاد دیجیتال ، پتانسیل بسیار خوبی دارد. گروه هدایت بین دولتی موقت در تسهیل تجارت بدون کاغذ مرزی و کارگروه های حقوقی و فنی آن به عنوان بخشی از حمایت خود برای اجرای مفاد اساسی توافق نامه چارچوب در مورد تسهیل تجارت بدون مرز ، لیست های چک های آمادگی قانونی و فنی را تهیه کرده اند. در آسیا و اقیانوس آرام. این راهنمای ارزیابی آمادگی ، ارزیابی خود از آمادگی حقوقی و فنی برای تجارت بدون کاغذ مرزی را تسهیل می کند. این راهنما شامل یادداشت های توضیحی ، شیوه های خوب ، منابع و سایر اطلاعات مربوطه برای کمک به کاربران برای انجام ارزیابی خود با استفاده از لیست های چک است.

کپی رایت © 2022 فرار - بخش تجارت ، سرمایه گذاری و نوآوری شرایط استفاده برای بازخورد و پیشنهادات و همچنین درخواست های پشتیبانی ، لطفاً با: accap-tiid@un.org تماس بگیرید