Elliot Wave ممکن است یک ابزار تجاری مفید باشد ، اما شما نباید اصول را نادیده بگیرید.

من فهمیدم که بسیاری از معامله گران تقریباً به طور انحصاری در تحلیل اساسی یا فنی تجارت می کنند. در حالی که تجارت فنی مفید است ، زیرا روانشناسی کوتاه مدت شرکت کنندگان در بازار را ضبط می کند ، نادیده گرفتن اصول کاملاً مشکل ساز است. و من هیچ نمونه ای واضح تر از این رفتار را نسبت به برخی از معامله گران موج الیوت مشاهده نکرده ام.

هدف از این بحث توضیح اصول تئوری موج الیوت و چگونگی سازگاری آن با بازاری است که به طور کلی توسط اصول و اخبار هدایت می شود. برای این مقاله ، من فرض می کنم که اصول تئوری موج الیوت درک شده است. بنابراین بسیار کوتاه خواهد بود.

واکنش به اخبار

چند استدلال در مورد نظریه موج الیوت وجود دارد که من فقط قبول نمی کنم. همه آنها با این ایده مرتبط هستند که اقدام به قیمت بازار سهام یک پدیده کاملاً داخلی ، مستقل از اصول و اخبار است. یک استدلال این است که اخبار هیچ تاثیری در سهام ندارد. اما این توسط داده ها پشتیبانی نمی شود. در حالی که درست است که سهام لزوماً به اخبار خوب و اخبار بد بالا نمی رود ، اما از نظر آماری رابطه معنی داری بین سهام و اخبار وجود دارد.

در "واکنش قیمت سهام به اخبار و اخبار و اخبار: رانش و وارونگی پس از تیترها" ، نویسنده پیشنهاد می کند که نوع اخبار ، خوب یا بد ، ارتباط زیادی با نحوه واکنش سرمایه گذاران دارد و دریافت که "سهام که بازده منفی را تجربه کرده اندهمزمان با بروز یک خبر خبری همچنان به اندازه آنها ، کتاب به بازار و بازگشت همسالان همسان بود. سهام هایی که خبرهای خوب را تجربه کرده اند ، کمتر رانش را نشان می دهند. از طرف دیگر ، سهام بازده شدید که هیچ عناوینی خبری برای یک ماه معین در ماه بعد تجربه نکرد و عملکرد غیر طبیعی کمی پس از آن انجام داد. "

سازگاری با تئوری موج الیوت

در زیر دو سیستم موج مثال وجود دارد. من از قبل برای مهارت های ضعیف نقاشی عذرخواهی می کنم.

همانطور که از دو سیستم موج مشاهده می شود ، نقطه پایان یک سیستم موج می تواند بر اساس طول و زاویه هر موج مؤلفه بسیار متفاوت باشد ، جایی که آن طول و زاویه توسط سیستم های موج ریز در هر موج مؤلفه تعیین می شود. سرانجام ، سیستم موج نشان داده شده واقعاً فقط یک موج واحد از یک سیستم موج بزرگتر است ، طبق نظریه موج الیوت ، و بنابراین شکل آن عاملی برای تعیین محل پایان سیستم موج دوره است.

از پس انداز و پسوندهای فیبوناچی اغلب به عنوان دستورالعمل برای قیمت پایان هر موج استفاده می شود. و این هنوز هم از نظر زاویه ای و چه در طول موج ، آزادی زیادی می دهد. از اینجا ، می توان دریافت که اگر اخبار احساساتی را تعدیل می کند تا جایی که احتمالاً هر موج به آنجا می رود تنظیم شود ، می تواند در دراز مدت ساختار هر سیستم موج را تعیین کند. من موج ضربه اصلی را به عنوان نمونه انتخاب کردم ، اما در واقع بسیاری از سیستم های موج دیگر در تئوری موج الیوت وجود دارد. کدام سیستم در چه نقطه زمانی اتفاق می افتد همچنین می تواند تأثیر عمده ای در سیستم های دوره ای داشته باشد. این انتخاب همچنین می تواند توسط اخبار تعدیل شود.

من از کلمه "تعدیل" به جای تعیین استفاده کردم ، زیرا این با تئوری های روانشناختی فعلی ما در مورد اعتقاد سازگار است. تحقیقات زیادی در زمینه تعصب شناختی در زمینه علوم سیاسی انجام شده است ، بنابراین من به عنوان منبع نظریه به آن زمینه تکیه خواهم کرد. استناد به این مطالب دلالت بر این ندارد که من هیچ دیدگاه سیاسی بیان شده در آثار را تأیید یا تأیید می کنم.

در "هنگامی که اصلاحات شکست می خورند: تداوم سوء برداشت های سیاسی" ، شواهد جدید اغلب نتوانند پاسخ اصلاحی در افراد را القا کنند. در واقع ، در بعضی موارد ، شواهدی که با اعتقاد نگه داشته شده مغایرت دارد در واقع برای تقویت این عقیده کار می کند. برای اینکه یک سرمایه گذار به روش "صحیح" به اطلاعات جدید پاسخ دهد ، ابتدا باید در برابر چنین اطلاعاتی باز باشند.

در "تفکر پارادوکسیکال به عنوان یک خیابان جدید مداخله برای ارتقاء صلح" ، حامیری و همسایه. همراهی برای القاء باز بودن ، با استفاده از تفکر پارادوکسیکال: "تلاش برای تغییر نگرش با استفاده از اطلاعات جدید ، که مطابق با عقاید اجتماعی برگزار شده (روایات) است ، اما از محتوای افراطی که قصد دارد فردی را به سمت ادراک متناقض خود سوق دهدیا اعتقادات اجتماعی در حال حاضر او یا وضعیت فعلی به عنوان غیر منطقی و بی معنی بوده است. "

به نظر می رسد این دستگاه تفکر پارادوکسیکال در شرایط مختلف بازار به طور طبیعی ظاهر می شود. تاپ های بازار را در نظر بگیرید. با رسیدن به اوج های جدید ، پیش بینی های بیشتر و بیشتر بمب گذاری انجام می شود. این می تواند روایت را به افراط و تفریط سوق دهد ، که باعث می شود سرمایه گذار اطلاعات جدیدی را که آنها در غیر این صورت رد می کردند ، درج کند. این نه تنها با تئوری موج الیوت سازگار است ، بلکه در واقع به توضیح مؤلفه های سیستم کمک می کند ، زیرا شروع موج 1 و موج 5 اغلب مغایر با اخبار غالب است.

دو موضوع نهایی وجود دارد که به سادگی استدلال می کنند که "داده های خوب" همیشه نتیجه مثبتی در سهام ایجاد نمی کند ، و برعکس به عنوان دلیلی که اصول مهم نیست ، و آنها دوباره با چگونگی تعدیل اخبار اعتقاد دارند. اولین مورد مربوط به معنای "داده خوب" در مورد سایر عوامل است. به عنوان نمونه ، اخیراً رشد شغلی مثبت نیز به این معنی است که احتمالاً فدرال رزرو باعث افزایش سرعت بیشتر می شود. این افزایش نرخ تأثیر منفی بر مالی خواهد داشت ، که یک مؤلفه بزرگ S& P 500 است. دوم مربوط به این است که آیا این خبر از قبل قیمت گذاری شده است یا خیر.

هیچ یک از استدلال های ارائه شده در این مقاله حاکی از آن است که تجزیه و تحلیل موج الیوت کمتر مفید است. مکانیک اساسی که چرا ممکن است نظریه موج الیوت برای استفاده از آن بی ربط باشد ، درست همانطور که نیازی به مکانیک متخصص برای رانندگی خوب ماشین نیست. با این حال ، درک این که سیستم های بورس اوراق بهادار ممکن است مستقل از اصول نباشد ، می تواند قضاوت در مورد اقدام قیمت بلند مدت و کمک به تجزیه و تحلیل موج الیوت را بهبود بخشد.