تعادل بازار سهام و انتخابات آمریکا

تأثیر بازار انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده

در نتیجه انتخابات اخیر ریاست جمهوری ایالات متحده ، پیش بینی می شد که در صورت پیروزی ترامپ ، بازار سهام ایالات متحده سقوط کند.

به همین ترتیب ، انتظار می رفت که قیمت های طلا افزایش یابد و یک دلار بر روی دلار وجود داشته باشد. در رویداد واقعی ، داو و دلار به اوج های جدید صعود کرد در حالی که طلا - پرچین فاجعه سنتی - کاهش یافت. انتخابات اغلب بر بازارها تأثیر گذاشته است ، اما نه همیشه در روشی که ممکن است انتظار داشته باشد. این ویژگی در مورد رابطه بین انتخابات و بازارها بحث می شود و به بررسی پیامدهای مالی هشت انتخابات تاریخی می پردازد.

انتخابات و بازارها

انتخابات ریاست جمهوری از چند طریق می تواند بر بازارها تأثیر بگذارد. مأمورین ممکن است به دنبال ماساژ اقتصاد و معرفی سیاست های دوستانه در بازار در انتخابات برای ایجاد حس رونق برای افزایش شانس انتخاب مجدد خود باشند. چنین تحریکی ممکن است منجر به افزایش قیمت دارایی های قبل از انتخابات شود و مدت کوتاهی پس از آنکه محرک خارج شود و یک پیپ ضرب المثل پرداخت شود ، تصحیح شدید و تصحیح شدید. شاید کاملاً ناچیز نباشد که بسیاری از وحشت های مهم ایالات متحده مانند 1837 ، 1857 ، 1873 ، 1893 ، 1929 و 2001 در سالهای پس از انتخابات رخ داده است.

کاریکاتورهای حزبی خام از اینکه چه کسی برای اقتصاد بهتر خواهد بود نیز ممکن است بر تصمیمات تجاری تأثیر بگذارد. کلیشه ای که جمهوریخواهان برای تجارت خوب هستند/وال استریت و دموکرات ها حزب کار برای مدت طولانی از این کار خارج شده اند اما هنوز هم ادامه دارد. به خوبی مستند شده است که دارندگان سهام عدالت از بازده های بیش از حد تحت روسای جمهور دموکرات برخوردار بوده اند ، و این نشان می دهد که سرمایه گذاران سیاست های دموکراتیک کم قیمت را که به نفع سهام بوده اند ، دارند. ترجیح غریزی دارندگان سهام عدالت برای روسای جمهور جمهوریخواه در شکل 2 نشان داده شده است ، که نشان می دهد گرایش سهام برای افزایش پیروزی های جمهوری خواهان و کاهش پیروزی های دموکراتیک است. این به ویژه در مورد برنده های شوک مانند ترومن در سال 1948 و ترامپ در سال 2016 اتفاق می افتد. با این حال ، چنین سرمایه گذاران ممکن است عاقل باشند که نشان دهند که میانگین صنعتی داو جونز تحت ریاست جمهوری دموکراتیک FDR و بیل کلینتون ، در حالی که روسای جمهور جمهوریخواه هوور ، سه برابر شده است. ریگان و G. W. بوش ریاست بر نزول های رسوبی را بر عهده داشت.

بازده سهام در طول انتخابات

شکل 2 بازارهای سهام در هنگام انتخاب جمهوریخواهان ، به ویژه هنگامی که این یک پیروزی شوک است ، از لحاظ تاریخی تمایل به افزایش دارند. برعکس ، برنده های دموکرات شوک معمولاً با ناراحتی استقبال می کنند.

هر آنچه نامزدها می گویند یا نمی گویند برای سرنخ هایی که تأثیر احتمالی آنها بر دارایی های خاص است ، مورد بررسی قرار می گیرد. این احساس که هیلاری کلینتون تهدید می کند حقوق اسلحه باعث افزایش سهام اسلحه در انتخابات شد ، زیرا شهروندان مضطرب به دنبال آن بودند که قبل از اینکه خیلی دیر شود ، خود را مسلح کنند. برعکس ، هنگامی که کلینتون توییت خود را به دلیل تصمیم Turing Pharmaceuticals مبنی بر افزایش قیمت درمان HIV از 13. 50 دلار به 700 دلار در هر قرص توییت کرد ، شاخص بیوتکنولوژی Nasdaq در همان روز 4. 4 ٪ کاهش یافت. در همین حال ، حمایت ترامپ از سوخت های فسیلی و استقلال انرژی ایالات متحده به تولیدکنندگان نفت و گاز خانگی باعث افزایش شدید او در مورد مهاجرت مکزیکی و واردات ارزان قیمت به شدت بر روی پزو شد. در واقع USD-MXN به عنوان یک فشارسنج مهم برای احتمال انتخاب ترامپ دیده می شود.

مهمتر از همه ، سرمایه گذاران پیش بینی می کنند. در نتیجه ، هنگامی که روسای جمهور و احزاب فعلی مجدداً انتخاب می شوند ، بازارها بهتر عمل می کنند. از سال 1900 ، هنگامی که احزاب کاخ سفید را حفظ می کنند ، میانگین صنعتی داو جونز در میانگین انتخابات 15. 3 ٪ به دست آورد اما در هنگام برکناری این افراد 4. 4 ٪ از دست داد. عزیمت روسای جمهور دو دوره برعکس ، خلاء ایجاد می کند که بازارها ممکن است ناخوشایند باشند. یک مسابقه نزدیک بین دو سیستم عامل مخالف نیز ممکن است عدم اطمینان در مورد نتیجه را ایجاد کند. در مواجهه با چنین عدم اطمینان ، سرمایه گذاران و مشاغل ممکن است انتخاب های غیر منطقی را انجام دهند و تصمیمات خود را تا بعد از انتخابات به تأخیر بیندازند. این به شکل 3 اشاره شده است که نشان می دهد بازده سهام قبل از پیروزی های حاشیه ای به طور معمول ضعیف تر از آنهایی است که قبل از پیروزی های قانع کننده دارند.

بازده سهام در مقابل حاشیه پیروزی

شکل 3. S& P 500 قبل از پیروزی های زمین لغزش تمایل بیشتری به عملکرد بیشتری دارد. توجه: انتخابات 2008 به دلیل تأثیر بحران مالی درست قبل از انتخابات نشان داده نشده است.

مهم نیست که این روابط نظری چقدر قانع کننده باشد ، نباید اهمیت زیادی را به انتخابات ریاست جمهوری نسبت داد. عوامل اساسی مانند نرخ بهره ، درآمد شرکتها و شوکهای برون زا مانند جنگ و بلایای طبیعی اغلب در طول چرخه انتخابات تا حد بیشتری بر بازارها تأثیر می گذارند. علاوه بر این ، انتخابات غالباً تحت تأثیر شرایط اقتصادی و بازار قرار می گیرد تا اینکه از راه دیگر ، به گونه ای که عملکرد ضعیف در بازار ممکن است به چشم انداز انتخاب مجدد فعلی آسیب برساند ، در حالی که باعث افزایش تغییر و تحول در خارج از کشور می شود. وضعیت پرمخاطب اقتصاد سایه ای را به دلیل انتخابات مجدد انتخابات جیمی کارتر و جورج اچ. بوش ، خلاصه شده توسط شعار مبارزات انتخاباتی بیل کلینتون "این اقتصاد ، احمقانه است!"

وینتون بر اساس نتایج انتخابات برون یابی سرمایه گذاری نمی کند ، اما با این وجود از رفتارهای روانی مرتبط با "ترساندن" و پس از انتخابات "ماه عسل" سوء استفاده می کند ، و به آن اجازه می دهد تا از پدیده های غیر منتظره ای مانند ترامپ ترامپ بدست آید.

1884 - Blaine (R) در مقابل کلیولند (D)

گاو نر وال استریت موفقیت جمهوریخواهان را در انتخابات ایالت اوهایو در اواسط سال 1884 خریداری کرد ، با فرض اینکه نامزد حیوان خانگی آنها جیمز بلین در انتخابات ریاست جمهوری پیروز خواهد شد. ارتباطات وی با چندین راه آهن باعث شد تا بسیاری از سرمایه گذاران اعتقاد داشته باشند که وی با جدیت از منافع آنها دفاع می کند. این اعتقاد تا حدودی نادرست بود با توجه به اینکه قوانین مطلوب فقط در مورد اتحادیه تحت حمایت دولت اقیانوس آرام اعمال می شود و در هر صورت نمی توان یک سال توسط کنگره تصویب شد. در خارج از وال استریت و اتاق های راه آهن ، وی محبوبیت کمتری داشت. تظاهرات گسترده ای در منطقه مالی نیویورک برگزار شد که بلین را به عنوان ابزاری برای منافع پولی محکوم کرد ، با شعارهایی مانند "بلین ، بلین ، جیمز جی بلین ، دروغگو قاره ای از ایالت ماین". جمهوریخواهان به نوبه خود ، کلیولند را به پدر بودن فرزند نامشروع با زنی که پس از آن به یک پناهندگی قمری فرستاده بود - متهم کرد - اتهامی که کلیولند اعتراف کرد. کلیولند با حاشیه بسیار باریک و باعث شکستن سهام راه آهن شد.

شکل 4. پوشش مجله Puck ، با اعلام حمایت از دلالان بدنام وال استریت ، جی گولد ، راسل سیج و کوروش فیلد ، برای جیمز بلین.

1896 - مک کینلی (R) در مقابل برایان (D)

نامزد ویلیام جنینگز برایان به عنوان کاندیدای دموکرات در اوایل ژوئیه 1896 بازارهای مالی را به یک دستگیره فرستاد. برایان توسط وال استریت به عنوان تهدیدی در نظر گرفته شد. او خود را به عنوان متداول بزرگ طراحی کرد و نمایانگر منافع سرزمین روستایی آمریکایی در برابر "ترکیب های عالی از پول های پول" بود. از همه مهمتر ، وی صلیبی را در برابر استاندارد طلای مونومتری رهبری کرد و خواستار سکه رایگان نقره با نسبت 15: 1 با طلا شد ، به عنوان ابزاری برای تورم قیمت برای کشاورزان آمریکا. وی در ماه ژوئیه در کنوانسیون دموکراتیک رعد و برق کرد. "او در برابر "دارندگان بیکار سرمایه بیکار" حرکت کرد و پیروان خود را ترغیب کرد تا "ذرت کمتری را بالا ببرد و جهنم بیشتری را افزایش دهد."اما دیگران او را کمتری به یاد آوردند: "او افرادی را دوست داشت که آزادانه عرق می کردند و از اصلاحات توالت دفع نمی شدند."او در تخمین محافظه کاران یک خرگوش بی شرمانه بود: "او به عواملی آنقدر وحشتناک فرود آمد که همکارانش ... سرخ شدند."

شکل 5. لنگه کارتونی پاک "گفتار طلا" برایان.

با ترس از اینکه سیاست امضای وی در مورد یک دوتالیسم ارز را خراب کرده و ارزش واقعی سرمایه گذاری های آنها را از بین می برد ، سرمایه گذاران در پنجره های زیر خزانه داری قرار گرفتند تا نت های کاغذی را برای طلا مبادله کنند و دلار را برای پوند استرلینگ فروخته شوند در حالی که قیمت سهام و اوراق قرضه کبوتر است. در روز قبل از انتخابات ، بازده پول به 96 ٪ افزایش یافت. بنابراین ، هنگامی که وی در 3 نوامبر به ویلیام مک کینلی باخت ، سرمایه گذاران با تسکین آهی کشیدند - سهام افزایش یافت و نرخ پول تماس گرفتند و به سطح قبلی خود رسیدند. اگرچه مک کینلی حاشیه قابل توجهی کسب کرد-271-176 (یا 7 متر در مقابل 6. 5 متر در رأی مردمی) ، پیروزی وی به هیچ وجه از دیدگاه سرمایه گذاران قطعی نبود. با بهره مندی از عقب ماندگی می توانیم ببینیم که علی رغم سخنرانی زبانه نقره ای برایان ، دوتالیسم بلیط برنده نبود-این به عنوان یک عجیب و غریب جدید و جدید که حتی در حزب خودش تقسیم می شد ، دیده می شد. علاوه بر این ، قحطی ها در اروپا و هند درست قبل از انتخابات ، تقاضای صادرات دانه ایالات متحده را افزایش می دهند ، نشان می دهد که قیمت گندم هنوز می تواند طبق استاندارد طلای موجود افزایش یابد. همچنین اکتشافاتی در Klondike ، آفریقای جنوبی و استرالیا باعث افزایش میزان طلا در گردش و در حال حاضر تورم ای شد که قرار بود دوتالیسم به دست آورد و هم اشکالات طلا و هم تورمی را برآورده می کرد.

نرخ پول داو جونز و تماس (ماه مه - دسامبر 1896)

1908 - تفت (R) در مقابل برایان (D)

هنگامی که برایان برای سومین بار در ژوئیه سال 1908 توسط دموکرات ها نامزد شد ، بازارها با Equantimity پاسخ دادند. وی هنوز هم از سوی وال استریت به عنوان تهدیدی در نظر گرفته می شد ، این بار به دلیل تعهد خود برای سرکوب انحصارهایی مانند روغن استاندارد ، اما سرمایه گذاران اطمینان داشتند که نامزد غیرقابل کنترل جمهوریخواهان (اگر به طرز چشمگیری چرخان) ، ویلیام تفت ، پیروز شود. بازارهای شرط بندی مبادله ای در نیویورک از همان ابتدا شانس 10 تا 1 را به نفع تفت پیش بینی می کرد و حجم شرط بندی با رکورد کم 9 میلیون دلار (2017 دلار) بود-فریادی از شرط 217 میلیون دلار در ناخن نزدیک نزدیک استمسابقه 1916. اما این نارضایتی در اواسط ماه سپتامبر خرد شد. هنگامی که نتایج انتخابات ماین میزان کثرت جمهوریخواهان کمتر از حد انتظار را نشان داد ، سرمایه گذاران می ترسیدند که برایان واقعاً موفق شود. همانطور که ادعای انزوای ساحل شرقی از Heartland ، آنقدر از ویژگی های انتخابات 1896 ، دوباره ظاهر شد ، داو در 22 سپتامبر به 56 کاهش یافت - 9 ٪ از نزدیک اوت. همانطور که در سال 1896 اتفاق افتاد ، سهام با شکست برایان در 3 نوامبر به طرز چشمگیری تجمع کرد.

1928 - هوور (R) در مقابل آل اسمیت (D)

هربرت هوور نسبت به رئیس جمهور کولیج از دهه 1920 بسیار مهمتر بود و رئیس فدرال فدرال بنیامین استرانگ را به "جنایات بسیار بدتر از قتل" به دلیل سیاست های اعتباری شل متهم کرد. با این وجود ، سرمایه گذاران از پیروزی وی در انتخابات 6 نوامبر خوشحال شدند و روز بعد "بزرگترین خرید متمرکز عمومی سهام در تاریخ ایالات متحده" را از بین بردند. NYSE نزدیک به 7 میلیون سهم معامله کرد. داو از 257 روز قبل از انتخابات به 295 در تاریخ 28 نوامبر رسید ، "با مخالفت با نرخ های بالا ، هشدار دهنده اظهارات مقامات عالی در زمینه مالی و بانکی و شک و تردید معامله گران حرفه ای"

1932 - هوور (R) در مقابل FDR (D)

برخلاف انتظارات ، مسائل غالب در این مسابقه در وال استریت متمرکز نبود. از آنجا که اسمیت ضد هجوم بود ، هواداران وی توسط جمهوریخواهان به عنوان "سیاستمداران ویسکی لعنتی ، بوتلگرها ، کلاهبرداران ، جیب ها و بازرگانانی که با آنها سر و کار دارند" رد شدند. در همین حال ، دموکرات ها متحدین هوور را به عنوان "خیانت کنندگان به اطلاعاتی که مانند هوور ... مسطح تر و مسطح بر روی حامل های کرم قلاب هستند ، توصیف کردند [یعنی. ناامید کننده غیرقابل آموزش] به منظور پیشرفت مشاغل خود. "جمهوریخواهان به عنوان یک کاتولیک ، هشدار دادند: "اگر به آل اسمیت رأی دهید ، علیه مسیح رأی می دهید و لعنت خواهید شد."دموکرات ها با گردش یک عکس جعلی از هوور رقص با یک رهبر سیاهپوست جمهوریخواه مری بوز ، پاسخ دادند و ادعا کردند که وی در سال 1927 کار خود را به عنوان رئیس کمیسیون ویژه امداد سیل می سی سی پی برای بازدید از روسپی ها قطع کرده است.

برخلاف آنچه انتظار می رفت ، احساسات سرمایه گذار در اکتبر 1932 - در نادر رکود بزرگ - به دور از نزولی بود. چشم اندازهای تجاری عمدتاً خوش بین بود و مذاکره مجدد بدهی جنگ آلمان سه ماه قبل باعث رونق سهام شد. تنها پرواز در پماد تحقق فزاینده ای بود که رئیس جمهور فعلی هوور احتمالاً به نامزد دموکرات فرانکلین دی روزولت از دست می دهد.

اساساً روزولت یک مقدار ناشناخته بود. این ترس وجود داشت که وعده انتخاباتی وی برای تأمین شغل برای همه بیکاران منجر به سوسیالیسم و هزینه های بی پروا دولت شود. هوور هشدار داد: "چمن در خیابان های صد شهر رشد خواهد کرد."با این حال ، دیگران باورنکردنی بودند ، احساس می کردند که علی رغم نامگذاری وی ، روزولت "گاو کافی برای بیرون کشیدن واگن پوشیده از قانونگذاری از مبهم ندارد". و هنگامی که وی انتخاب شد ، سهام برای چند روز قبل از فلات ادامه یافت.

با نزدیک شدن به مراسم تحلیف 4 مارس ، نگرانی های فزاینده ای مبنی بر اینکه روزولت با ارز روبرو می شود - ارزش طلای دلار و تورم رهاسازی را کاهش می دهد. آمریکایی های ترسناک سرمایه را به خارج از کشور و به طلا منتقل کردند و در روزهای قبل از افتتاح ، برداشت سکه سنگین طلا. در 8 مارس ، FDR به طور جدی اعلام کرد که استاندارد طلا مقدس است. با این حال ، روز بعد ، او قانون بانکی اضطراری را از طریق کنگره تحت فشار قرار داد و به وی اجازه داد که صادرات و احتکار طلا را ممنوع کند و به خزانه اجازه دهد همه شمش و سکه طلای خصوصی را مصادره کند. به دور از پرتاب جامعه به هرج و مرج - همانطور که ممکن است انتظار داشته باشد - مردم و سرمایه گذاران به طرز مطلوبی پاسخ دادند. آنها این عمل را به عنوان یک اقدام کاملاً موقتی ، با هدف اطمینان به سیستم بانکی آسیب دیده می دیدند. از ذهن آنها عبور نکرد که این اقدام نزدیک به 40 سال در آن ادامه خواهد یافت. بازار سهام تصویب خود را ثبت کرد. هنگامی که NYSE در 15 مارس پس از تعطیلات طولانی بانک ، تجارت را از سر گرفت ، DJIA 15 ٪ افزایش یافت - بزرگترین سود یک روزه تا کنون. به همین ترتیب ، نرخ تماس با پول کاهش یافت و قیمت کالاها ، به ویژه پنبه ، به شدت افزایش یافت.

FDR در 18 آوریل اختیارات گسترده ای دریافت کرد که به وی اجازه می داد تا میزان طلای دلار را بین 50-60 ٪ پایین تر از سطح 20. 67 دلار در هر اونس که در سال 1837 تأسیس شده بود ، کاهش دهد. قانون بیشتر بندهای پرداخت طلا را در کلیه قراردادها لغو کرد. اجرای دلار از سر گرفته شد ، با نوشتن هوور مبنی بر ترک استاندارد طلای قابل تبدیل ، اولین قدم برای "کمونیسم ، فاشیسم ، سوسیالیسم ، آماری ، اقتصاد برنامه ریزی شده" بود. با این حال ، علیرغم برخی ترس های پیش بینی کننده ، بورس سهام به این مراحل رادیکال پاسخ خوبی داد و اگرچه افسردگی برای چندین سال دیگر ادامه خواهد یافت ، اما در سال 1933 همه چیز روشن به نظر می رسید.

1948 - دیوی (R) در مقابل ترومن (D)

پیروزی هری ترومن مقابل توماس دیوی در انتخابات سال 1948 یکی از بزرگترین صعود در تاریخ اخیر ایالات متحده بود. در هفته های منتهی به انتخابات ، تقریباً در هر بازار نظرسنجی و شرط بندی نشان می داد که دیوی برای پیروزی زمین لغزش در برابر فعلی محاصره شده بود. در آستانه انتخابات ، بازار شرط بندی مبادله ای در نیویورک حاکی از 88. 9 ٪ احتمال پیروزی دیوی بود ، در حالی که نظرسنجی های گالوپ احتمال 52. 7 ٪ را پیش بینی می کرد. و از آنجا که دیوی نامزد وال استریت بود ، سهام تجمع کرد. مطبوعات آنقدر مطمئن بودند که روزنامه شیکاگو دیلی تریبون با عنوان "دیوی شکست ترومن" را اجرا کرد. اما در کمال تعجب همه (از جمله خودش) ، ترومن وون وین و دموکرات ها کنترل سنا و مجلس نمایندگان را به دست گرفتند. S& P 500 طی دو هفته آینده بیش از 10 ٪ سقوط کرد.

داو جونز (اکتبر - دسامبر 1948)

1960 - نیکسون (R) در مقابل کندی (D)

در 25 اکتبر 1960 ، این تحقق فزاینده مبنی بر اینکه لیبرال جان اف کندی احتمالاً ریچارد نیکسون را شکست می داد ، باعث شد قیمت طلای لندن به 40 دلار در هر اونس برسد - یک عزیمت قابل توجه از قیمت رسمی برتون وودز 35. 20 دلار در هر اونس. سرمایه گذاران می ترسیدند که تعهد کندی به گسترش مالی در نهایت منجر به ارزیابی دلار شود. توافق نامه پس از جنگ برتون وودز بر این فرض متکی بود که دلار به اندازه طلا خوب است ، اما افزایش هزینه ها و سرمایه گذاری های خارج از کشور و بدتر شدن تعادل تجارت منجر به خروج طلا شد. اگر همه خارجی ها می خواستند دلار خود را تبدیل کنند ، ذخایر طلای ایالات متحده مقابله نمی کند. دلالان شرط می بندند که پس از کاهش ارزش گذاری ، می توانستند با دلار بیشتری به دلار تجارت کنند. بلافاصله پس از افتتاح خود ، کندی مشکل دلار را در اولویت قرار داد ، و هدایت ایجاد کنسرسیوم هشت بانک مرکزی معروف به استخر طلای لندن برای تثبیت قیمت بین 35. 00-35. 20 دلار در هر اونس بود.

داو جونز و LME طلا (اکتبر - دسامبر 1960)

انتخابات کندی نیز به سهام وارد شد. مشاغل از ترس از اینکه کندی رهبری ضد تجارت را رهبری کند ، از نیکسون حمایت کردند. نگرانی های آنها کاملاً غیرقابل اثبات نبود - پیشنهادات کندی برای دو برابر شدن رشد بدون ایجاد تورم باعث می شود که مشاغل مجبور شوند قیمت خود را پایین بیاورند. پس از رسیدن به اوج های جدید در طول مبارزات انتخاباتی وقتی به نظر می رسید که نیکسون برنده خواهد شد ، DJIA اندکی قبل از انتخابات به 564 رسید. به نظر می رسد تغییر نگرش ، عملکرد قانع کننده کندی در مباحث ریاست جمهوری است ، هنگامی که سناتور جوان تضاد مطلوبی را با رنگ پریده ، بیمار و عرق به نظر می رساند. با این حال ، هنگامی که کندی پیروز شد ، به عنوان سرمایه گذاران استدلال می کرد که دولت دموکرات ورودی بیشتر هزینه می کند و تورم را کنترل نمی کند ، قیمت ها افزایش یافت. DJIA تا پایان سال به 616 رسید.

شکل 13. کمپین "مرز جدید" کندی باعث ترس از سودآوری شد.

1980 - ریگان (R) در مقابل کارتر (D)

پس از گذشت یک دهه تورم ، پرشور بازار سهام و رهبری سیاسی ناکارآمد ، سرمایه گذاران ناامید شدند که از هرگونه درخشش امید استفاده کنند. پیروزی ریاست جمهوری رونالد ریگان همین قول را داد و توسط وال استریت مورد استقبال قرار گرفت. اگرچه به طور گسترده به عنوان یک شخص خارجی بی تجربه و ساده لوحانه رد شد ، بازیگر پیشین فضیلت های بازار آزاد را گسترش داد و متعهد شد که مالیات شرکت ها و نوارهای قرمز را کاهش دهد. بستر استقلال انرژی و مشوق های مالیاتی جمهوریخواهان برای پس انداز ، سرمایه گذاران و شرکت ها ، رأی کتاب جیبی را تضمین کرد. تصور می شد که چشم انداز ریگان نامشخص است ، اما عملکرد ستاره ای وی در بحث سوم در 28 اکتبر هنگامی که او به طور مشهور به دوربین ها روی آورد و از ملت پرسید ، "آیا شما بهتر از چهار سال پیش هستید" او را به نفع خود قرار داد.

داو جونز و نیویورک طلا (اکتبر - دسامبر 1980)

این خبر مبنی بر اینکه جمهوریخواهان هتریک ریاست جمهوری ، سنا و کنترل کنگره را به ثمر رسانده اند ، باعث افزایش سهام شد و داو برای اولین بار 1000 را نقض کرد. 4 نوامبر ، روز بعد از انتخابات ، شلوغ ترین روز تجارت تا کنون بود. با توجه به لفاظی شدید ریگان در مورد لزوم روبرو شدن با اتحاد جماهیر شوروی ، سهام دفاعی به ویژه خوب عمل کرد. با همین نشانه ، طلا برخاست اما پس از آن به عنوان معامله گران استدلال می کرد که ریگان یک محافظه کار مالی است که قصد دارد تورم را مهار کند. دلار به ارتفاعات جدید منتقل شد. تا 1 دسامبر ، با این حال ، شادی با نگرانی های مربوط به افزایش نرخ بهره و تورم جایگزین شد.