اقدام SEC علیه مبادله غیرمتمرکز سؤالات قانون اساسی را مطرح می کند

بیانیه عمومی اخیر کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده حاکی از آن است که ممکن است کسانی که مشغول نوشتن و انتشار هستند ، نیاز به نگرانی در مورد اجرای قوانین اوراق بهادار داشته باشند. SEC در اظهارات خود در مورد توقف و نظم ناامید علیه بنیانگذار مبادله رمزنگاری غیر متمرکز Etherdelta ، SEC اظهار داشت كه كسی كه به سادگی "الگوریتم را ارائه می دهد" می تواند مبادله ای از اوراق بهادار را اجرا كند. در این دستور ، SEC اظهار داشت كه خالق Etherdelta قوانین اوراق بهادار را نقض كرده است ، زیرا او كدی را كه "باید می دانست" نوشت و مستقر كرد ، به تخلفات ادعایی Etherdelta کمک می کند. EFF امروز نامه عمومی را به آژانس یادآوری کرد که نوشتن و انتشار قانون نوعی گفتار محافظت شده تحت اصلاحیه اول است ، و دادگاه ها با آژانس های دولتی که مردم را ملزم به دریافت مجوزها قبل از استفاده از حقوق گفتار آزاد می کند ، مهربان نمی کنند.

اتریدلتا توسط زاخاری کوبورن تأسیس شد. SEC Cobu را به اجرای یک بورس اوراق بهادار ملی ثبت نشده متهم کرد و وی تسویه کرد و موافقت کرد که بیش از 300،000 دلار بپردازد. در حالی که EFF هیچ موضع گیری در مورد اینکه آیا جنبه های دیگر Etherdelta قانون را نقض کرده است یا مقررات SEC ، EFF از SEC خواست تا زبان خطرناک گسترده خود را در مورد مسئولیت بالقوه برای نوشتن و انتشار کد روشن کند.

کنار گذاشتن موارد دیگری که SEC با Etherdelta داشته باشد ، دلایل زیادی وجود دارد که باعث می شود نرم افزاری که ارز غیر متمرکز یا سایر مبادلات را امکان پذیر می کند برای مصرف کنندگان مفید باشد. به همین دلیل مهم است که امروزه مداخلات نظارتی با ادعای اینکه می توانند مسئولیت عمل نوشتن یا توزیع کد را تحمیل کنند ، این نوآوری را تحمیل نمی کند.

مبادلات متمرکز قدرت را در یک واسطه مرکزی سرمایه گذاری می کند ، که می تواند وجوه مشتریان را مسدود کند ، برخی از مشتریان را از این سیستم عامل مسدود کند یا معاملات خاص را مسدود کند ، بدون اینکه هیچ تعهدی برای ارائه فرایند تجدیدنظر به مشتریان آسیب دیده ارائه دهد. صرافی های متمرکز می توانند دچار بلافاصله ای شوند که از دسترسی مشتریان به ارزهای دیجیتالی خود جلوگیری می کند. این مبادلات متمرکز همچنین هدف جنایتکارانی است که به دنبال سرقت بودجه مشتری هستند و می توانند توسط افراد بی پروا که از دسترسی آنها به بودجه و داده های مشتری سوء استفاده می کنند ، اداره شوند.

به همین دلایل و دلایل دیگر ، EFF از مبادلات cryptocurrency خواسته است تا بهترین شیوه ها را در مورد دفاع از حقوق کاربر ، از جمله انتشار گزارش های شفافیت منظم ، اتخاذ کند. همچنین جای تعجب آور نیست که تنظیم کننده ها در حال سرکوب مبادلات هستند ، و در واقع EFF از تنظیم کننده هایی پشتیبانی می کند که به دلیل مشارکت در کلاهبرداری ، سرقت و سایر شیوه های تجاری گمراه کننده ، مبادله ای را پاسخگو هستند.

اما همچنین یک پاسخ تکنولوژیکی به خطرات مبادلات متمرکز وجود دارد ، و این همان جایی است که مبادلات غیرمتمرکز وارد می شود.

مبادلات غیرمتمرکز امکان تبادل ارزهای دیجیتال را با استفاده از قراردادهای هوشمند فراهم می کند. درخواست های فروش و خرید Cryptocurrency می تواند به یک قرارداد هوشمند ارسال شود که این معاملات را مطابقت داده و انجام دهد. مبادلات غیرمتمرکز اغلب نیازی به تأمین بودجه برای مشتریان ندارند - در حالی که مشتریان می توانند دارایی رمزنگاری خود را حفظ کنند ، و مبادله غیرمتمرکز می تواند به طور خودکار مبادلات را بدون در دست گرفتن دارایی انجام دهد. مبادلات غیرمتمرکز بنابراین نیازی به نگهداری از پولی از پولی نیست که ممکن است مجرمان را به خود جلب کند ، همانطور که صرافی های متمرکز انجام می دهند ، و خودشان نمی توانند بودجه را سرقت کنند. علاوه بر این ، از آنجا که معاملات توسط یک فرد یا یک شرکت تأیید نمی شوند ، به راحتی نمی توانند توسط یک واسطه سانسور شوند.

مبادلات غیر متمرکز در اولین مراحل توسعه آنها است. آنها در حال حاضر به طور گسترده ای مورد استفاده قرار نمی گیرند ، اما این یک منطقه از تحقیقات و نوآوری سریع است. بسیاری از رمزنگاران و برنامه نویسان در حال آزمایش با سیستم های قرارداد هوشمند هستند تا سیستم های جدیدی را برای کمک به کاربران در تصحیح عدم تعادل قدرت در هنگام انجام معاملات آنلاین به کاربران کمک کنند.

SEC هنگام توصیف عملکرد خود علیه Etherdelta ، استدلال كرد كه Etherdelta "بازار را برای جمع آوری خریداران و فروشندگان برای اوراق بهادار دارایی دیجیتال از طریق استفاده ترکیبی از كتاب سفارش - وب سایتی كه سفارشات را نشان می داد - و قرارداد هوشمندانه ای كه در Blockchain Ethereum اجرا می شود ، فراهم كرد.. "SEC گفت که برای تعیین اینکه آیا چیزی بوده است یا نه مبادله ای که باید در SEC ثبت نام کند ، "رویکرد کاربردی" خواهد بود: "فعالیتی که در واقع بین خریداران و فروشندگان اتفاق می افتد - و نه نوع فناوری یا اصطلاحات مورد استفادهبا استفاده از نهاد عملیاتی یا ترویج سیستم-تعیین می کند که آیا این سیستم به عنوان یک بازار فعالیت می کند و معیارهای مبادله ای را تحت قانون 3B-16 (A) رعایت می کند. "

یک سیستم در صورت ارائه تسهیلات تجاری یا تعیین قوانین ، از روشهای غیر اختلال استفاده می کند. به عنوان مثال ، یک نهاد که یک الگوریتم را ارائه می دهد ، با استفاده از فناوری blockchain بر روی یک برنامه رایانه ای یا با یک قرارداد هوشمند اجرا می شود ، زیرا ابزاری برای جمع آوری یا اجرای سفارشات می تواند یک تسهیلات تجاری را فراهم کند. به عنوان نمونه دیگر ، یک نهاد که اولویت های اجرای را تعیین می کند ، شرایط مادی را برای اوراق بهادار دارایی دیجیتال معامله شده بر روی سیستم استاندارد می کند ، یا به سفارشات نیاز دارد تا با پروتکل های از پیش تعیین شده یک قرارداد هوشمند مطابقت داشته باشد ، می تواند تنظیم قوانین باشد. علاوه بر این ، اگر یک نهاد برای نهادهای دیگر ، مستقیم یا غیرمستقیم ترتیب دهد ، کارکردهای مختلف یک سیستم تجاری را ارائه دهد که در کنار هم تعریف یک مبادله را برآورده می کنند ، نهاد تنظیم تلاش های جمعی می تواند در نظر گرفته شود که مبادله ای ایجاد کرده است.

زبان گسترده SEC در مورد "یک نهاد که یک الگوریتم را ارائه می دهد" می تواند شامل محققان رمزنگاری و رمزگذاران باشد که برای بحث و گفتگو ایده یا کد را منتشر می کنند و برای توسعه سیستمهایی که می توانند به نفع عموم باشند ، کار می کنند. حتی اگر افراد هرگز کد را مستقر نکرده و هرگز یک مبادله غیرمتمرکز را به طور فعال حفظ نکرده و یا ترویج نکرده باشند ، این زبان بسیار گسترده به معنای این است که SEC به خوبی می تواند انتظار داشته باشد که مردم صرفاً نوشتن و انتشار کد را به عنوان یک مبادله اوراق بهادار ملی ثبت کنند یا با مسئولیت روبرو شوند.

حمایت از گفتار آزاد که در اصلاحیه اول مطرح شده و از طریق پرونده های دادگاه در طی دهه ها تأیید شده است ، شامل حقوق افراد برای انتشار ایده های خود بدون دریافت مجوز است.

این فقط خطرناک نیست زیرا می تواند تحقیقات را کاهش دهد. این غیرقانونی استحمایت از گفتار آزاد که در اصلاحیه اول مطرح شده و از طریق پرونده های دادگاه در طی دهه ها تأیید شده است ، شامل حقوق افراد برای انتشار ایده های خود بدون دریافت مجوز است. و کد خود گفتار است. Eff برای تأسیس این اصل در سال 1995 ، که باعث شد دادگاه فدرال به اعتصاب محدودیت های صادرات بخش تجارت در فن آوری های رمزگذاری دقیقاً به همین دلیل منجر شود ، این حکم را که مجبور کردن محققان رمزنگاری برای به دست آوردن مجوز قبل از انتشار کار خود ، نقض ناخوشایند از آزادی آزادی بود. اصطلاح. دادگاه های دیگر این اصل را به رسمیت شناخته اند ، و امروز بحث برانگیز نیست که نوشتن کد همان حمایت از اصلاحیه اول را که نوشتن به هر زبان دیگری است ، نشان می دهد.

تحمیل مسئولیت در مورد رمزگذاران و محققانی که قبل از انتشار کد خود در مورد GitHub یا توصیف روش های آنها در یک مقاله سفید ، نتوانند مجوز را به عنوان مبادله امنیت ملی بدست آورند. این امر به طور ناعادلانه حقوق بیانگر برنامه نویسان و محققان بی شماری در این فضا را مختل می کند. همانطور که برای SEC توضیح دادیم ، محدود کردن توانایی صرفاً نوشتن و انتشار کد ، آزمون تثبیت شده برای تحمیل محدودیت در گفتار را شکست می دهد. دادگاه ها دریافتند که چنین محدودیت هایی فقط در شرایط غیرمعمول و شدید توجیه می شوند و باید از دقیق ترین نظارت زنده بمانند.

حقایق زیادی در مورد خاص Etherdelta وجود داشت که ممکن است توجه SEC را به خود جلب کرده باشد ، اما عمل انتشار کد مورد استفاده در یک مبادله غیرمتمرکز نباید یکی از آنها باشد. همانطور که در نامه خود به SEC گفتیم ، بسیار مهم است که کسانی که مشغول تهیه پروتکل ها ، تأیید معاملات از طریق معدن و کد نوشتن هستند ، مسئولیت عملیاتی یا کمک به عملیاتی ، مبادله اوراق بهادار را بر عهده نگیرد. تحمیل مسئولیت نظارتی یا کیفری برای چنین فعالیتی از اصلاحیه اول استفاده می کند.

توجه: EFF از پروفسور جوزف بونو ، لیندسی لین و مارتا بلچر بخاطر ارائه بازخورد مربوط به فناوری و سیاست blockchain سپاسگزار است.

مکاتبات_فروم_ف_ر_ین_ت_متر_ف_ zachary_cobu_file_no. _3-18888-2. pdf