دائر ycl المعارف مشکلات جهان - اطلاعات بایگانی شده

شما در حال حاضر در بایگانی اسناد آنلاین UIA هستید. این صفحات دیگر نگهداری نمی شوند. برای جستجوی بایگانی کامل اینجا را کلیک کنید.

4. 5 نمایندگی رایانه ای از شبکه های مشکل

1. پس زمینه

از زمان آغاز این پروژه در سال 1972 ، تلاش شده است تا منابع ، سخت افزار و تخصص را برای اجازه دادن به شبکه های مشکلات به عنوان شبکه ها به صورت گرافیکی به نمایش بگذارد. داده ها برای این منظور سازماندهی شده اند. در حالت ایده آل از این تکنیک برای برقراری ارتباط با سازمان های بین المللی در مورد شبکه های مشکلات موجود در حوزه نگرانی آنها استفاده می شود. با نمایندگی از شبکه ها به سازمان ها ، آنها را تشویق می کنند تا نقاط ضعف را در الگوی روابط نشان داده شده شناسایی کنند و می توانند برای افزودن یا حذف های خاص پیشنهاداتی را ارائه دهند. به همین ترتیب ، کار تحریریه در شبکه های مشکلات به طور قابل توجهی تسهیل می شود. و البته مجموعه ای از نقشه های شبکه می تواند ابزاری بسیار ارزشمند به عنوان مکمل اطلاعات متن نمایش داده شده در این جلد باشد.

علیرغم تلاش های پیروی از نسخه 1976 ، دستیابی به این نسخه برای نسخه های قبلی امکان پذیر نبود. و با وجود تلاش از آن زمان ، هیچ نمایش گرافیکی برای این نسخه امکان پذیر نبوده است. با این حال ، همانطور که از پوشش های داخلی این جلد مشاهده می شود ، می توان با استفاده از اطلاعات مربوط به پایگاه داده مشکلات ، با یک بسته نرم افزاری جدید آزمایش کرد. این رویکرد در بخش TZ با نشانه پیشرفت تا به امروز مورد بحث قرار گرفته است. گذشته از موضوعات فنی مورد بحث در بخش TZ ، نگرانی در اینجا با روش های جدید بررسی اطلاعات در مورد شبکه های پیچیده مشکلات است. این نکته بارها و بارها بیان شده است که اکنون اطلاعات مربوط به مشکلات بسیار زیاد است. روشهای متعارف کاوش در مورد این اطلاعات کاملاً ناکافی برای هر مرور کلی روشنگری است. برخی از امکانات در زیر بیان شده است.

لازم به ذکر است که تأکید در اینجا بر رویکرد پویا مورد علاقه "مدل های جهانی" به منظور ارائه سیستم های پیچیده نیست. منابع گسترده ای نزدیک به 20 سال به این رویکرد اختصاص داده شده است بدون هیچ گونه پیشرفت عمده ای از اهمیت سیاست. چنین مدل سازی کاملاً مسئله درک هرگونه خروجی را برای کسانی که مجبور به تصمیم گیری هستند ، نادیده می گیرد ، حتی اگر روی یک زیر مجموعه کوچک از مشکلات قابل اندازه گیری متمرکز شود.

نگرانی در اینجا با چالش بزرگتر برای نمایندگی شبکه گسترده مشکلات ، اعم از ملموس و "فازی" ، به روش هایی که حس متن را نشان می دهد. از این رو ، هدف از نظر نظری هر دو کمتر جاه طلب است و از نظر شامل طیف گسترده ای از موضوعاتی که افراد به آنها مربوط می شوند - جاه طلب تر است - چه در هر مدل سیستم قابل انعکاس باشد یا نه. از دیدگاه ریاضی ، بر خلاف مدل سازی معمولی ، ابزارهای مورد استفاده از نظریه گراف ، توپولوژی و کار در مجموعه های جزئی سفارش داده شده است. اما هدف این است که از اینها برای طراحی الگوریتم های مناسب برای ساده تر کردن درک کاربر از الگوهای مشکلات استفاده کنیم. امکانات زیر با استفاده بیشتر از CD-ROM برای نگه داشتن اطلاعات در مورد پایگاه داده های بزرگ و تسهیل دسترسی به آنها ، اهمیت بیشتری کسب می کند.

2. نمایندگی "سلسله مراتب"

نیاز به به تصویر کشیدن یک سلسله مراتب مسئله به طور کامل برای بازرسی وجود دارد. در حالی که این کار را می توان در یک حالت غیر گرافیکی انجام داد (همانطور که در حال حاضر در کار تحریریه وجود دارد) ، این رویکرد دست و پا گیر است. در حالت ایده آل ، کاربران باید بتوانند کل سلسله مراتب یا بزرگنمایی را در بخش هایی از آن مشاهده کنند و در صورت لزوم به داده های توصیفی دسترسی پیدا کنند. این تسهیلات با توجه به اینکه سلسله مراتب مشکل ساده نیستند ، مورد توجه ویژه ای است. یک مشکل واحد ممکن است بخشی از چندین ساختار درخت باشد.

3. نمایندگی مجموعه مشکلات

اگرچه ممکن است روابط بین مشکلات مشخص نباشد ، اما باید مواردی را که در حوزه های موضوعی مرتبط مشاهده می شود ، مشاهده کرد. مجدداً این کار را می توان در یک حالت غیر گرافیکی انجام داد ، اما کاربران نیاز به تسهیلات در بررسی مشکلات موجود در هر حوزه در سطوح مختلف جزئیات دارند ، خواه فقط از سلسله مراتب فقط یا در هر یک از جانشینی سطوح زیر. نیاز به این تسهیلات در مورد اطلاعات جغرافیایی آشکار است ، جایی که ممکن است نیاز به جزئیات کم و بیش (به عنوان مثال یا به استثنای شهرها با اندازه کوچکتر) باشد. بنابراین ، جزئیات بیشتر در نمایش گرافیکی پیوندهای سلسله مراتبی به مشکلات خاص تر را شامل می شود ، دقیقاً همانطور که جاده های جزئی در شهرهای کوچکتر در هنگام استفاده از نقشه جغرافیایی با جزئیات بیشتر گنجانده شده است.

4- چرخه های شرور و سرنوشت ساز با مشکلات پیوند می خورند

در حال حاضر دو الگوی روابط کارکردی بین مشکلات در پایگاه داده وجود دارد: تشدید شده توسط/تشدید و کاهش توسط/کاهش. دوباره اینها را می توان در حالت غیر گرافیکی کاوش کرد، اما زمانی که با سؤال سطح سلسله مراتبی ترکیب شود، این امر به ویژه دشوار می شود. به طور خاص دشواری در تعیین سطح سلسله مراتبی یک رابطه عملکردی نهفته است. انعطاف پذیری بسیار بیشتری برای کاربران در جهت یابی از طریق شبکه ها مورد نیاز است تا به درک الگوی روابط در سطح مناسب از جزئیات دست یابند. کار مقدماتی بر روی شناسایی حلقه های باطل انجام شده است که 3 یا بیشتر مشکل را در چرخه ها به هم مرتبط می کند. این در بخش TZ بحث شده است.

5. پیکربندی الگوهای مشکلات

در ویژگی هایی که در بالا مورد بحث قرار گرفت، تأکید بر نگهداری داده ها به شکلی است که به پیچیدگی ذاتی آن احترام می گذارد. کاربر موظف است با استفاده از امکانات جدید مانور در آن حرکت کند. این فقط تا حدی به نیازهای کاربر برای به دست آوردن یک نمای کلی یکپارچه از داده ها پاسخ می دهد. اگر به کاربر اجازه داده شود تا با ارائه های مخدوش مختلف داده ها را آزمایش کند، روش های دیگری امکان پذیر است (مشابه نیاز نقشه برداران به استفاده از «پیش بینی های» مختلف هنگام ارائه داده ها بر روی کره زمین بر روی سطح یک صفحه کاغذ). برخی از احتمالات عبارتند از:

• (الف) نمایش شبکه: اجباری کردن مسائل بر روی یک شبکه دو بعدی، احتمالاً منطقه بندی شده بر اساس موضوع، و اجازه دادن به سلسله مراتب مسئله به صورت عمودی بر اساس تعداد سطوح مورد نیاز. سلسله مراتب های چند سطحی در یک منطقه خاص در مقایسه با مشکلات "تک طبقه" در جاهای دیگر مانند آسمان خراش ها نشان داده می شوند. این امر باعث درک سازماندهی "شهری" مجموعه مشکلات، تمایز بین منطقه "ساخته شده، پایین شهر" و "حومه شهر" می شود. یک نسخه اصلاح شده از این رویکرد همچنین می تواند با در نظر گرفتن مناطق موضوعی مختلف به عنوان "شهرها" مجزا و ارائه نقشه هایی برای آنها، که هر کدام منطقه "پایین شهر" خود را دارند، مورد استفاده قرار گیرد. در هر دو نسخه، خطوط شبکه را می توان به عنوان "جاده" با "ترافیک" با فرکانس معین مطابق با شدت رابطه بین مشکلات در نظر گرفت. استفاده از استعاره بصری "شهر" ممکن است رویکردهای جدیدی را برای مشکلات در پرتو مهارت های توسعه یافته "مدیریت شهر" و "مدیریت ترافیک" تداعی کند.

   

(ب) پیش بینی های دو بعدی دیگر: همانطور که قیاس ساخت نقشه نشان می دهد ، بسیاری از "پیش بینی" های دیگر در دو بعد وجود دارد که ممکن است اطلاعات شبکه مشکل به طور مفید پیش بینی شود. در هر حالت تأکید بر استفاده از هندسه طرح ریزی برای ارائه یک مرور کلی مصنوعی و راهی برای بیان جزئیات شبکه ها است.

ج) پیش بینی های کروی: الگوی کامل شبکه های مشکل را می توان بر روی سطح یک کره به عنوان روشی برای تأکید بر ماهیت محدود سیستم که در آن مشکلات رخ می دهد ، پیش بینی کرد. این ممکن است مزایایی در ارائه تقارن صریح و سایر ویژگی هایی داشته باشد که ممکن است کل را قابل درک تر کند. تقریب به چنین بازنمایی کروی ممکن است عملی تر باشد ، در امتداد خطوط پیشنهادی باکمینستر فولر.

(د) سطوح غیر متعارف: محیط های رایانه ای به طور فزاینده ای امکان پیش بینی داده ها را بر روی سطوح که نیازی به مطابقت با قوانین معمولی هندسه ندارند ، مجاز می کنند. این ممکن است به ویژه مثمر ثمر باشد تا الگوهای متناقض از اطلاعات را شامل شود که به بهترین وجه می تواند در سطوح پویا تعبیه شود ، یا الگوهای تغییر ، جایی که برخی از قدرت یکپارچه از دوره یا ریتمی ناشی می شود که داده ها به روشی خاص به تصویر کشیده می شوند.

6. تأکید تجربی

با توجه به ورشکستگی مفهومی موجود در مواجهه با پیچیدگی های مسئله ، یک مورد قوی برای آزمایش با روش های غیرمعمول به تصویر کشیدن شبکه های مشکلات وجود دارد. امید کمی وجود دارد که پیشرفت های عمده می تواند از برنامه های تدوین شده از نظر دنباله خطی از نقاط ظهور کند ، زیرا در بحث های سیاست گذاری یک روش استاندارد باقی مانده است. مهارت های سخت افزاری و نرم افزاری برای شرکت در چنین آزمایشاتی به راحتی در دسترس است و به طور گسترده ای در خارج از محیط خط مشی استفاده می شود.