علیرغم سؤال فعلی مقاله در مورد وضعیت ارز ایالات متحده و نقش آن به عنوان ارز جهانی ذخیره ، دلار آمریکا همچنان برای یک دوره نامحدود ارز ذخیره جهان خواهد بود.

حتی اگر جمهوری خلق چین در حال تغییر ارز خود به E-Yuan باشد ، اصول اساسی اقتصاد همچنان اعمال می شود. همراه با عدم تمایل چین به اجازه پرواز سرمایه پولی از چین ، وضعیت کلی اقتصاد چین ، عدم وجود یک سیستم قضایی بی طرف ، بازگشت به اقتصاد یادآور دوره مائو زیدونگ ، عدم آزادی فکری لازم برای یک پر جنب و جوشو اقتصاد رو به رشد و بحران جمعیتی در حال رشد در چین. اقتصاد چین قادر به ایفای نقش ایالات متحده به عنوان ارز اصلی ذخیره جهان نیست.

اصول اقتصاد چین

از زمان افتتاح اقتصاد چین به جهان در سال 1978 ، اقتصاد چین رونق گرفته است و در حال حاضر به عنوان دومین اقتصاد بزرگ جهان در نظر گرفته می شود. یكی از دلایل اصلی رشد داغ اقتصاد چین ، وضعیت اقتصاد چین بود كه حزب كمونیست چین (CCP) اقتصاد را باز كرد و به اقتصاد آن اجازه داد تا شکوفا شود. در دسامبر سال 1978 ، تولید ناخالص داخلی چین 149. 5 میلیارد دلار بود. در دسامبر سال 2020 ، تولید ناخالص داخلی اسمی چین 14. 72 تریلیون دلار بود. این نوع رشد به دلیل محدودیت هایی که توسط CCP تحت MAO Ze-Dong در اقتصاد چین قرار می گیرد ، پیش بینی می شد. اگرچه چشمگیر است ، این نوع رشد فقط یک بار می تواند اتفاق بیفتد. اکنون که اقتصاد به یک نقطه اشباع رسیده است ، قوانین طبیعی عرضه و تقاضا پدیدار می شود و نرخ رشد چین در معرض نوسانات بازار جهانی قرار خواهد گرفت. دخالت دولت چین در بازار ، که اغلب انجام می دهد ، فقط برای تحریف وضعیت واقعی اقتصاد کمک می کند ، و به ناچار قیمت پولی سنگین را هنگامی که بازار نقطه تعادل طبیعی خود را پیدا می کند ، دقیقاً می کند.

یکی از ویژگی های یک اقتصاد قوی ، توانایی سرمایه گذاران برای انتقال وجوه از یک کشور به کشور دیگر و اجازه ورود بدون محدودیت و خروج سرمایه است.

چین محدودیت های سخت خروجی سرمایه را حفظ می کند ، و در صورت غیرممکن بودن ، برای سرمایه گذاران در چین ، چه خارجی و چه داخلی ، می تواند سرمایه خود را از چین خارج کند ، در صورت ضمانت این وضعیت. چین پس از از دست دادن 1 تریلیون دلار در دفاع از ارز خود ، در سال 2016 محدودیت خروج سرمایه را در سال 2016 آغاز کرد. چینی ها شل شدند ، اما در سال 2018 دوباره در ابتدای جنگ تجاری ایالات متحده و چین محکم شد. با حفظ کنترل سرمایه ، چین جریان آزاد واسطه گری مالی را محدود می کند و کنترل را بر اقتصاد بازار آزاد تحمیل می کند.

در حالی که اقتصاد چین دارای تولید ناخالص داخلی اسمی 14. 72 تریلیون دلار است ، این وضعیت واقعی اقتصاد چین را نشان نمی دهد. اقتصاد چین به دو بخش مجزا تقسیم می شود. شرکت های دولتی (SOE) و جنبه شرکت خصوصی اقتصاد چین. SOE فقط برای تأمین شغل و درآمد برای جمعیت چین است. SOE ها مشمول EBBS و EDDIES یک اقتصاد بازار آزاد نیستند و بیشتر از ایجاد سود به مشاغل ارائه می دهند. در حالی که SOE ها فقط 25 ٪ از اقتصاد چین را تشکیل می دهند ، به آنها نرخ بهره پایین تر وام داده می شود و صریحاً توسط دولت چین حمایت می شود. دو بار ، وام های بد ساخته شده توسط SOE توسط دولت چین وثیقه شده است. در حالی که شرکت های بازار خصوصی حدود 87 ٪ از اشتغال در چین را تشکیل می دهند ، SOE 85 ٪ از 109 شرکت Fortune 500 در چین را تشکیل می دهد. SOE ها همچنان به رشد اقتصادی در چین می پردازند و بدهی های زیادی را به همراه دارند.

در حالی که چین ممکن است اقتصاد بیش از 14 تریلیون دلار داشته باشد ، اما دارای سطح بدهی 290 ٪ از تولید ناخالص داخلی آن نیز هست. این به بیش از 40 تریلیون دلار ترجمه می شود.

بر خلاف غرب ، جایی که قانون قرارداد در غیر حزبی و مشمول قانون کتبی و توسط دادگاه ها و پلیس دولتی اجرا می شود ، سیستم قضایی در چین به عنوان بازوی CCP عمل می کند ، و قانون منوط به تغییر خودسرانه بدون هشدار قبلی استنظر از مردمکمیسیون عمومی که توسط سناتور جف مرکلی و کنگره همکار ، جیمز پی مک گاورن انجام شده است ، دریافت که:

"قوه قضاییه چین همچنان در معرض انواع کنترل های داخلی و خارجی است که توانایی آن در تصمیم گیری مستقل را به میزان قابل توجهی محدود می کند. چندین مکانیسم داخلی در خود قوه قضاییه استقلال قضات فردی را محدود می کند. هیئت داوران بیشتر پرونده ها را در چین تصمیم می گیرند ، که یکی از اعضای هیئت مدیره در دادگاه محاکمه می شود. علیرغم اصلاحات اخیر برای تقویت استقلال قضات و پانل های قضایی ، کمیته های دادگاه دادگاه به رهبری روسای جمهور دادگاه هنوز قدرت بررسی و تصویب تصمیمات را در موارد پیچیده یا حساس دارند. سرانجام ، قضات در دادگاه های پایین غالباً قبل از تصمیم گیری در مورد پرونده های قبل از آنها ، به دنبال نظرات دادگاه های عالی هستند. برخی از اصلاح طلبان حقوقی در چین با این عمل مخالفت می کنند و استدلال می کنند که این حق تجدید نظر را تضعیف می کند. کارشناسان چین با پیشرفت اصلاحات در سالهای اخیر در مورد اینکه آیا این عمل کم و بیش مکرر شده است ، متفاوت است. "

با داشتن حقوق مالکیت معنوی بیشتر از یک شوخی از یک واقعیت ، انگیزه های تحقیقاتی برای شکستن زمین در چین وجود ندارد. بدون هیچ نوع انگیزه ای برای هزینه و زمان مورد نیاز برای ایجاد فناوری جدید ، هیچ ارز نمی تواند پایه و اساس محکمی داشته باشد.

چین با یک بحران جمعیتی بی سابقه روبرو است. نتیجه ای از سیاست یک کودک ، چین را با جمعیتی که به سرعت در حال پیر شدن است ، ترک کرده است ، و کمتر جوانتر قادر به پر کردن کارخانه ها و نیروهای مسلح آن هستند. یک سیاست کودک که در سپتامبر 1980 توسط حزب کمونیست چین اجرا شده است ، چین را به طرز وحشیانه ای در تلاش برای افزایش نرخ تولد در چین و با موفقیت کم و یا موفقیت آمیز ترک کرده است. نمودار جمعیتی زیر به صورت گرافیکی این بحران را نشان می دهد:

بحران جمعیت در چین علیه چینی ها در تعیین ارز خود به عنوان جایگزینی برای دلار آمریکا کار می کند. در حالی که در بین آن دسته از نویسندگانی که در علوم سیاسی و علوم اجتماعی تحصیل کرده اند ، مد روز است که استدلال می کنند که E-Yuan به زودی جایگزین دلار آمریکا خواهد شد ، زیرا ارزهای اصلی ذخیره جهان ، حقایق اقتصادی و ریاضی فوق در برابر هر نتیجه ای استدلال می کنند ، به ویژه طبیعیمنابع ایالات متحده ، همراه با سیستم قضایی مستقل و غیر حزبی قوی در ایالات متحده در مورد املاک و مستغلات و حقوق مالکیت معنوی.

اصول اقتصاد ایالات متحده

در تقابل شدید با اصول جمهوری خلق چین ، اصول ایالات متحده قوی و پر جنب و جوش است.

ایالات متحده از زمین حاصلخیز برکت دارد و نه تنها می تواند خود را تغذیه کند ، بلکه در واقع یکی از مهمترین لباس های جهان است. با استفاده از سیستم های رودخانه می سی سی پی و میسوری ، غنای کشاورزی ایالات متحده روش ارزان برای حمل و نقل فضل خود به سواحل ایالات متحده ، بلکه به طور کلی به سایر نقاط جهان نیز دارد. در حالی که تظاهرات زیادی به تخت سلطنت وجود دارد ، فقط یک قهرمان وجود دارد و این ایالات متحده آمریکا است.

سیستم قضایی مدرن ایالات متحده یکی از قدیمی ترین و پایدارترین سیستم های قضایی جهان است. این قانون از روز به روز بر اساس هوس سیاسی احزاب سیاسی اعم از جمهوری خواه و دموکراتیک ، بلکه بر حاکمیت قانون کتبی تغییر نمی کند. در حالی که ممکن است این قانون تغییر کند ، به طور کلی اصلاح شده است ، این کار طبق دستورالعمل های دموکراتیک انجام می شود ، با این که به مردم زمان کافی داده می شود تا تغییرات در قانون را تحمل کنند ، و یا تلاش های قانونگذاران را برای تغییر تصویب یا تأیید می کنند. سیستم قضایی. ایالات متحده با حمایت شدید از املاک و مستغلات و حقوق مالکیت معنوی ، زمینه ای حاصلخیز از نوآوری و ایجاد ثروت فراهم می کند. این یک محیط پایدار و ایمن سرمایه گذاران ، داخلی و خارجی را فراهم می کند.

جمعیت شناسی ایالات متحده برای محیط رشد اقتصادی و مصرف داخلی داخلی مطلوب مقایسه می کند. هرم جمعیتی زیر پویایی مداوم رشد جمعیت در ایالات متحده را نشان می دهد:

در حال حاضر دو پروژه تحقیقاتی بزرگ وجود دارد که دلاری الکترونیکی را که توسط بانک مرکزی فدرال رزرو ایالات متحده حمایت می شود ، پیشنهاد می کنند.

ابتکار ارز دیجیتال در MIT با همکاری بانک مرکزی فدرال رزرو در بوستون وجود دارد. همچنین پروژه دلار دیجیتال با پشتوانه 5 از 7 بانک فدرال رزرو در ایالات متحده وجود دارد.

در حالی که ایالات متحده در رابطه با یک چشم انداز در حال تغییر سیاسی در جهان با چالش هایی روبرو است ، اصول اقتصاد آن یکی از آنها نیست.

واحد پولی ایالات متحده ، دلار ایالات متحده ارز ذخیره جهان است و همچنان در آینده خواهد بود.

مقالات سوداگرانه بیشتر بر اساس شایعات و کارآزمایی ها دقیقاً همین است ، سوداگرانه و مبتنی بر اقتصادی اساسی یا در واقعیت نیست.

این را به اشتراک بگذارید:

مربوط

آمریكا در آغوش حمایت گرایی: تضاد چشمگیر نظم تجارت جهانی لیبرال؟

ایالات متحده آمریکا در مقابل ایالات متحده: چرا تجارت آمریکایی نیز از تحریم ها از دست می دهد

من یک اقتصاددان بازنشسته و یک سرباز بازنشسته هستم. من دارای مدرک اقتصاد و مدرک هنرهای لیبرال هستم. در حالی که در ارتش تخصص من در اطلاعات و مدیریت بود.

شاید خوشت بیاد

نبردی برای قطب شمال در حال انجام است

روسیه و ایران در حال ایجاد یک مسیر تجاری هستند که از تحریم ها مخالف است

پرخاشگری قدرت بیشتر و ناسازگاری سازمان ملل

تجارت جام جهانی فیفا (قسمت اول): قطر: به سمت تبدیل شدن به یک مرکز جدید ورزشی جهانی

وزیر دارایی روسیه: ما به دنبال بازارهای جدید برای نفت روسیه به دور از غرب خواهیم بود

اقتصاد

آمریكا در آغوش حمایت گرایی: تضاد چشمگیر نظم تجارت جهانی لیبرال؟

26 دسامبر 2022

جذابیت من با تجارت بین المللی همواره جذاب و شگفت آور بوده است. به عنوان یک محقق اقتصاد سیاسی جهانی معاصر ، تمرکز من به طور طبیعی مستعد اندیشه سیاسی بود که زیر نظر سیاست های ملی مربوطه - به ویژه در زمینه روابط بین الملل پس از جنگ جهانی دوم -. و به ندرت (اگر تا به حال) ارتباط برقرار کردن جهان پس از جنگ را در زمینه وابستگی متقابل در نظر بگیرم. با این وجود ، به تدریج ، ماشینهای تجارت همبستگی به عنوان یک بستر برای جلوگیری از درگیری بیشتر و فاجعه بر من. به زودی فهمیدم که نظم اقتصادی جهانی ، که من به آن عادت کرده ام ، یک ساختار عمدی است که برای اطمینان از صلح پایدار در حالی که رونق متقابل به عنوان یک محصول جانبی دنبال می شود ، جعلی است.

اکنون ، این مدل خوب تصور شده توسط یکی از معماران خود تهدید می شود-جهان را به پرتگاه ناشناخته ها سوق می دهد.

در پی جنگ ، اروپا در اوایل متوجه شد که محدودیت های قانون اساسی و تغییر شکل عناصر افراطی برای جلوگیری از قیام فاشیستی دیگر کافی نیست. این ممکن است آلمان نازی یا یک ژاپن امپریالیستی بی نظیر نباشد. اما به زودی ، هیتلر دیگری به دنبال ایجاد هژمونی از طریق تجزیه و نسل کشی بود. این ترس منجر به تلاش جمعی برای یک راه حل ماندگار شد: وابستگی متقابل سیاسی ، اقتصادی و اجتماعی. بدین ترتیب طرح اصلی اتحادیه اروپا به وجود آمد - که در ابتدا در مورد پایه و اساس C-COT و S-TEEL C- پیش بینی شده بود - اما عمدتاً هدف این بود که اعتماد متقابل در اروپا را در چنین مقیاسی انجام دهد که جنگ را برای قربانی و قربانی و ناچیز می کند. ملت ستمگر

پیدایش این وابستگی متقابل فقط به اروپا محدود نبود. در سال 1947 ، یک سیستم تجاری انقلابی پس از سرچشمه گرفتن از دولت های دولت ایالات متحده رئیس جمهور فرانکلین روزولت ، تحقق یافت. از لحاظ تاریخی به عنوان توافق کلی تعرفه ها و تجارت (GATT) شناخته می شود ، مکانیسم مقرر برای هدایت تجارت بین اقتصادهای بازار برای تقویت بهبود اقتصادی در دوره پس از جنگ. علی رغم توهین و مصائب جنگ سرد ، این سیستم نه تنها زنده ماند بلکه شکوفا شد. و در سال 1994 ، GATT در قوانین سازمان تجارت جهانی (WTO) - یک سازمان بین دولتی که مسئول تنظیم و تسهیل یک سیستم معاملاتی چند جانبه است ، قرار گرفت. با توجه به منطق حیله گر ، می توانیم فرض کنیم که بخش اعظم نظم غربی توسط منشور WTO پیروی می کند. از این گذشته ، این نمایش مدرن میثاق تجارت آزاد است که تحت چارچوب GATT تجویز شده است. اما این دقیقاً همان خط تقصیر است که پیچیدگی ها و تضادهای رقابت قدرت تشدید کننده در دنیای جهانی شده از قرن 21 را نشان می دهد - که از طریق دهه ها طراحی شده است تا وابستگی متقابل را ایجاد کند.

بیشتر ما دوره ریاست جمهوری آشفته آقای دونالد ترامپ را به یاد می آوریم. Jabber از جنبش Qanon ناشی از راست افراطی و طرفداری از لفاظی "Make America Great"-که به طرز بدنام به عنوان کمپین MAGA شناخته می شود. از زمان تغییر ریاست جمهوری ایالات متحده ، بسیاری از سیاست های سیاسی و تجاری برعکس شده است. اما ظاهراً چین استثناء قابل توجه است.

دولت ترامپ شروع به تصویب روند جداسازی اقتصادی آمریکا از چین نوظهور کرد. وزارت بازرگانی ایالات متحده در زمینه نگرانی های امنیت ملی ، بخش 301 را بر روی چین - ممانعت از میلیارد ها دلار واردات - تحمیل کرد. اکنون می توانستم این را به عنوان یک شکار جادوگر معمولی ترامپ ، تخفیف دهم. بدیهی است ، وی همچنین از بخش 232 برای تعرفه های مربوط به محصولات فولادی و آلومینیومی که تقریباً از هر کشور-از جمله متحدین ایالات متحده-وارد شده است ، استفاده کرده است. با این حال ، در حالی که از آن زمان بسیاری از این سیاست های مرکانتیلیستی از بین رفته اند ، دولت بایدن نه تنها تعرفه هایی را برای واردات چین حفظ کرده بلکه کنترل های صادرات به پکن را نیز گسترش داده است.

تجلی اخیر از وضعیت رگرسیون تجارت آمریکا تصویب قانون تراشه ها است: قانونی که میلیاردها دلار یارانه به شرکت هایی که صنعت تراشه داخلی آمریکا را تبلیغ می کنند و زنجیره های عرضه ایالات متحده از چین را مجاز می کند. دولت آمریكا محدودیت هایی را برای صادرات فناوری به چین اعمال كرده است. روایت رسمی محدود کردن جریان فناوری حساس به رژیم کمونیستی چین است - برای کاهش خطرات جاسوسی و جنگ سایبری. اما واقعیت بدیهی ، احساسات رو به رشد حمایت گرایانه در ایالات متحده است ، و این امر باعث می شود تا ظهور اقتصادی شهاب سنگی چین را تحت تأثیر قرار دهد و ظرفیت فناوری آن را سرگرم کند.

من کاملاً آگاه هستم که بسیاری از میهنیان شبه اکنون از نظر من انتقاد می کنند ، من را به عنوان یک Sycophant کمونیستی نقاشی می کنند و با تأکید بر تهدید چینی برای اقتصاد تایوانی-در درجه اول صنعت نیمه هادی اصلی آن-سیاست های آمریکایی را توجیه می کنند. و به این ترتیب ، قبل از اینكه من بیشتر ادامه دهم ، بگذارید آن را به وفور روشن كنم: نقد سیاست های یك جانبه آمریكا به هیچ وجه تأیید شیوه های دراکونی چین نیست. مخالفت من با حمایت از تجارت در یک نظم جهانی شده ، که به فرض بازارهای آزاد و تجارت تأسیس شده است ، از تحمیل سیاسی من است.

حدود یک هفته پیش ، WTO - همان نهاد تجاری که چارچوب GATT را در حاکمیت تجارت جهانی درج می کند - تعرفه های آمریکایی در مورد واردات چین را "نامشروع" نامید. WTO به طور قاطع مفهوم رزرو امنیت ملی ایالات متحده را رد کرد. و دقیقاً چگونه دولت آمریكا مطیع قانون پاسخ داد؟خوب ، این به سادگی آنچه را که قبلاً می دانستیم بیان کرد: WTO صلاحیت این موضوع را ندارد. به عبارت دیگر ، چین می تواند شکایتی را مطرح کند ، اما این کار زائد خواهد بود. از آنجا که این امر به آمریکا بستگی دارد که آیا اقدامات تجاری آن برای امنیت ملی ضروری است ، و هیچ سازمان بین المللی حق ندارد این حكم را حدس بزند. هوم ، واقعاً؟منظور من ، از نظر من ، بسیار طعنه آمیز و خودخواه است! ظاهراً تصمیم گیری در مورد سیاست های اقتصادی خود ، تحمیل تعرفه در نقض قوانین WTO ، و محدودیت های صادراتی - همه به نام سیاست گذاری حاکمیت ، حقوقی است. پس چرا دقیقاً تصمیم عربستان سعودی برای کاهش عرضه نفت خود بسیار بحث برانگیز بود؟چرا به عنوان خیانت به اعتماد آمریکایی حساس شد؟آیا این حقوقی حاکم بر عربستان سعودی نبود که از سودآوری اقتصادی در راستای پیش بینی تقاضای جهانی اطمینان حاصل شود؟اما از آنجا که مخالف منافع آمریکایی بود ، بحث برانگیز تلقی می شد ، با "عواقب" تهدید می شد و "جانبداری با روسیه" نامیده می شد.

آیا سایر کشورها حق ندارند سیاست های مستقل متناسب با برنامه امنیت ملی ، اقتصادی و استراتژیک خودشان را ترسیم کنند؟یا آیا این فقط یک امتیاز است که توسط Almighty America از آن لذت می برد؟

چنین تمایلات حمایت گرایانه ایالات متحده متأسفانه محدود به رقبای سیاسی و مخالفان اقتصادی نیست. سیاست پرچمدار دولت بایدن برای مبارزه با تغییرات آب و هوا ، این ژست ضد رقابتی را برای متفقین در تمام طول اقیانوس اطلس گسترش می دهد. قانون کاهش تورم (IRA) دارای یک عنصر ملی گرایانه Acerbic تحت پوشش حفاظت از محیط زیست است. براساس این قانون ، دولت آمریكا اعتبار مالیاتی را برای خرید وسایل نقلیه برقی مونتاژ شده در آمریکای شمالی ارائه می دهد - مزیت غیرمجاز برای تولیدكنندگان خودروهای داخلی بر فراز همتایان اروپایی و آسیایی. یارانه های انرژی پاک تحت طرح های گسترده کمک های دولتی IRA باعث می شود که تولید سوخت های کم کربن مانند هیدروژن و آمونیاک در ایالات متحده نسبت به منطقه اوراسیا ارزان تر شود. در حالی که این تولید را به آمریکا باز می گرداند ، این پتانسیل را دارد که چشم اندازهای صنعتی را در سراسر جهان بی ثبات کند.

آقای لئو وارادکار - وزیر تجارت ایرلند - اخیراً ابراز تاسف کرد: "آنچه ایالات متحده انجام داده است واقعاً با اصول تجارت آزاد و رقابت منصفانه سازگار نیست."در حالی که من مطلقاً از دیدگاه آمریکا برای سرمایه گذاری در شیوه های انرژی پاک متنفر نیستم، از دوگانگی سیاست های آمریکا بیزارم. در یک جبهه، تحلیلگران آمریکایی درباره اتکای نادرست اروپا به انرژی روسیه که منجر به فلاکت اقتصادی رو به رو شده است، سخن می گویند. اما از سوی دیگر، آنها به نوعی نادیده می گیرند که چگونه این قوانین آب و هوایی یکجانبه می تواند موجی از صنعتی زدایی را در اروپای آسیب دیده ایجاد کند.

مسلماً من برتری اقتصادی ایالات متحده را تصدیق می کنم. و با توجه به جنگ فرسایشی که در حاشیه اروپا و رکود اقتصادی بی سابقه چین در جریان است، من فکر می کنم که برتری تحت هیچ اجباری فوری نیست. با این وجود، چشم انداز جهانی ممکن است از دهه 40 تغییر کرده باشد. پویایی سیاسی و اقتصادی تغییر چندانی نکرده است. وابستگی متقابل اقتصادی دیگر فقط یک احتیاط نیست. این یک پیش نیاز برای حفظ نفوذ منطقه ای و ارتباط سیاسی جهانی است. در حالی که اقتصاد چین در حال مبارزه با بحران یک بیماری همه گیر جدید است، دیپلماسی چین به سرعت با متحدان خود - از جزایر اقیانوس آرام گرفته تا اتحادیه آفریقا و کشورهای حاشیه خلیج فارس - را جذب می کند. آمریکا به عنوان یک نیروگاه اقتصادی باقی خواهد ماند، اما ممکن است به زودی موقعیت خود را برای به دست آوردن اهرمی با زبان شناسی بزرگتر و دستورات عالی اتحاد و همکاری از دست بدهد. این مرحله از رقابت قدرت مستلزم وجود شبکه ای نزدیک از شرکا در سرتاسر جهان برای به دست آوردن عمق استراتژیک است، نه ایجاد موانع حفاظتی خود برای منزوی شدن در یک چشم انداز جهانی بسیار بی ثبات.