آیا کلمه "کارشناس" معنای خود را از دست داده است؟

چه چیزی یک نفر را متخصص می کند؟در روزهای اینترنت، به نظر می رسد که تشخیص آن بسیار سخت تر شده است.

رسانه های اجتماعی و کارشناس فوری

رسانه های اجتماعی این امکان را برای هر کسی فراهم می کند که یک پلتفرم داشته باشد، و این باعث ایجاد پدیده ای به نام متخصص فوری می شود. این مقامات خود منصوب در همه چیز، از سیاست فدرال گرفته تا اپیزود دیشب This Is Us، می توانند در توییتر پرش کرده و برداشت های داغ خود را در یک رشته چند توییتی در مدت زمانی که بیشتر مردم برای تهیه یک ساندویچ صرف می کنند، به اشتراک بگذارند.

اگر این عنوانی است که تقریباً هر کسی می تواند ادعا کند، آیا معنای کلمه تغییر کرده است؟

کارشناس قبلا به چه معنا بود؟

کلمه متخصص از دهه 1300 استفاده شده است ... خیلی قبل از اینکه رسانه های اجتماعی یک چیزی باشد.

این از کلمه لاتین Expertus به معنای "تلاش کردن" یا "تجربه کردن" آمده است. اما در دوران مدرن، متخصص به طور خاص به "کسی که مهارت یا دانش خاصی در زمینه خاصی دارد" اعمال می شود. یک متخصص معمولاً کسی است که در یک موضوع تخصص دارد، تا جایی که یک مرجع در نظر گرفته شود. آنها کسانی هستند که می توانند با یک موضوع از زوایای مختلف درگیر شوند و دانش خود را در طول زمان، از طریق ترکیبی از تحقیق و تجربه، توسعه داده اند. این کشت به زمان، زمان زیادی برای توسعه نیاز دارد.

اما زمانی که اینترنت به وجود آمد، طرز تفکر ما در مورد تخصص را تغییر داد. اکنون، هرکسی می تواند نظر خود را در مورد یک موضوع ارائه دهد (و برای آن در فضای مجازی منتشر شود)، هر کسی می تواند یک وب سایت راه اندازی کند، هر کسی می تواند یک نقد فیلم، رستوران یا محصول را ارسال کند. این شفافیت چیز خوبی بوده است، به این معنا که به افراد بیشتری، حتی برخی از کارشناسان قانونی که از عرصه خارج می شدند، صدای خود را می داد. اما این خطر را نیز به همراه دارد که صدای کارشناسان واقعی و قانونی گاهی به جای آن شلوغ شود.

چرا الان همه فکر می کنند متخصص هستند؟

مقاله ای در Glassdoor.com به هر کسی آموزش می دهد که چگونه در رسانه های دیجیتال متخصص شود. گام یک؟"چیزی را پیدا کنید که به آن علاقه دارید و شروع به وبلاگ نویسی در مورد آن کنید."فرض کنید شخصی مراحل ذکر شده در آن مقاله را دنبال کند، مطالعه بیشتری انجام دهد، یا حتی ممکن است یک دوره آنلاین در زمینه SEO را بگذراند، آیا آنها واجد شرایط هستند که مثلاً در مورد اخراج اخیر بیش از 1000 روزنامه نگار توسط HuffPost، Buzzfeed، Gannett بررسی کنند. و رسانه Verizon؟

این نخبه گرا خواهد بود که بگوییم همه کارشناسان باید آموزش رسمی و دهه های تجربه داشته باشند. همه این امتیاز را ندارند که بتوانند آموزش دانشگاه را داشته باشند ، آموزش ویژه ای داشته باشند ، یا حتی به اندازه کافی زنده بوده اند که یک حرفه چند ساله داشته باشند ، و این باعث نمی شود که تجربه یا دانش آنها کمتر معتبر باشد. متخصصان واقعی خود ساخته هستند که در زمینه های خود متحول می شوند. این فقط این است که اینترنت و کارشناسان صندلی آن همیشه این کار را برای مردم آسان نمی کنند که بدانند به کدام صداها می توانند و باید اعتماد کنند.

آیا کارشناسان صندلی چیز بدی هستند؟

اینترنت بستری را برای به اصطلاح متخصص صندلی ایجاد کرده است. این عبارت "کسی که دانش خود را در مورد یک موضوع ادعا می کند بدون اینکه درک واقعی از آن داشته باشد ، توصیف می کند."به یک مثال نیاز دارید؟هنگامی که این تریلر برای فیلم Ted Bundy ، بسیار شرور ، تکان دهنده ، شیطانی و شرور کاهش یافت ، بحث و گفتگو بزرگی در رسانه های اجتماعی در مورد چگونگی انتخاب کارگردان برای به تصویر کشیدن بوندی آغاز کرد.

منابع اصلی خبری به سرعت این داستان را انتخاب کردند که بیوپیک متهم به زرق و برق کردن یک قاتل سریالی شده است که توجه افراد بیشتری را به خود جلب کرده است. اکنون ، جستجوی سریع "تریلر Ted Bundy" در توییتر ، گفتگوی پیچیده ای در مورد پیشرفت شخصیت ، ساخت فیلم ، تصویرگری مجرمان توسط رسانه ها و چگونگی برش صحیح تریلر فیلم ارائه می دهد. و این افراد متوسط هستند ، نه متخصص ، که اکثر صحبت ها را انجام می دهند.

این لزوماً چیز بدی نیست. در حقیقت ، بازیگر داکس شپارد در واقع راهی منحصر به فرد برای سرمایه گذاری در مکالمات بین افراد غیر متخصص پیدا کرده است که اغلب می توانند نتایج واقعاً پیچیده و معنی دار داشته باشند. او میزبان پادکست هیت به نام متخصص صندلی است ، جایی که با مهمانان مشهور در مورد مشاغل خود ، مبارزات شخصی و تجربیات زندگی بی نظیر مصاحبه می کند. او درباره فرض پادکست می گوید: "من سعی خواهم کرد حقایق انسانی را بدون هیچ گونه کار آزمایشگاهی ، آزمایشات بالینی یا جمع آوری داده ها کشف کنم.""من در سنت بزرگ دانشمندان قرن شانزدهم ، یک متخصص صندلی خواهم بود."

و ، کارشناسان صندلی فقط همین هستند: متخصصانی که می توانند نوع اطلاعاتی را که می توان در صندلی های خود نشسته است ، توسعه دهند.

مشکل اساسی اطلاعات نادرست است

مشکل زمانی پیش می آید که تبادل ایده ها اطلاعات نادرستی را منتشر می کند که به چالش کشیده نمی شوند زیرا «هر کسی می تواند متخصص باشد». از آنجایی که ایالت واشنگتن در پایان ژانویه 2019 با شیوع گسترده سرخک دست و پنجه نرم می کرد، کارشناسان ضد واکسیناسیون فعال هستند، از جمله لری کوک، یک متخصص طبیعی کالیفرنیا که از شیوع بیماری به عنوان فرصتی برای جمع آوری کمک مالی برای انتشار پیام ضد واکسن خود به افراد دیگر استفاده کرد. والدین.

پزشکان و مسئولان بهداشتی که واکسیناسیون را ترویج می کنند، دانش و تجربه گسترده ای در زمینه پزشکی دارند. بسیاری از افرادی که علیه واکسن صحبت می کنند، این کار را نمی کنند. و با این حال، شخصی مانند کوک بیش از 21000 دنبال کننده در فیس بوک دارد که بسیاری از آنها عقاید او را به عنوان واقعیت منتشر می کنند.

از بسیاری جهات، ایده های در حال گسترش ما در مورد تخصص منجر به تفکر و بحث معنادار در مقیاسی شده است که قبلاً قبل از اینترنت یا رسانه های اجتماعی تصور نمی شد. اما با پلتفرم های بزرگ مسئولیت بزرگی به همراه دارد. و این دانش که تقریباً هر کسی می تواند در مورد یک موضوع خاص ادعای اقتدار داشته باشد، باید ما را تشویق کند که انتقادی و اغلب در مورد اینکه واقعاً به چه معناست متخصص بودن فکر کنیم. شاید همه ما باید برای متخصص شدن در وجین از طریق اطلاعات نامتناهی که اکنون در دستان ما است قدم برداریم.

برای اطلاعات بیشتر در مورد نقش اطلاعات نادرست در حوزه اجتماعی امروز، توضیح ما را برای کلمه سال 2018 ما بخوانید: اطلاعات غلط.

اشلی استرو یک نویسنده آزاد اهل اوماها، نبراسکا است. کارهای او در Cosmopolitan، Scary Mommy، Scholastic و سایر رسانه ها منتشر شده است. برای اطلاعات بیشتر توسط اشلی، بخوانید: "چرا زنان نمی توانند قسم بخورند؟"|«آیا زمان آن رسیده است که همه زوج ها از اصطلاح «شریک» استفاده کنند؟|"آیا "خام" کلمه مناسبی برای توصیف زبان کسی است؟"|"انتخاب پذیر بودن به چه معناست؟"